NOp609\^
作者:陈春花 $#]
]K
SCz(5[MZJ
来源:春暖花开(ID:chunnuanhuakai-cch) rfq;%C
D&S26jrZ
什么是经理人?德鲁克给职业经理人下了一个非常好的定义: #
0Lf<NZ
z(H^..<!5
经理人他自己是没有绩效的,经理人的绩效取决于他的上司和他的下属,当他们都有绩效的时候,他就会有绩效。 _%GGl$kH
/IsS;0K%L
让一些人在一起共同去做一件事情,而且怎么能够让大家在做这件事情的时候,都能够发挥作用,并且拥有价值的创造,这就是管理。 i@4~.iZ8
{6}eN|4~#
但是,很多时候我与管理人员聊天,会发现一个很普遍的现象:
?]x|Zy
k2AJXw
几乎所有的管理人员都认为管理是向下,而负责是向上的。 U{VCZ*0cj
e/^=U7:io
如果问大家,你向谁负责,得到的答复一定是,我们向领导负责;问大家,你管理谁,那么结果也一定是我管理下属。 #es9d3~\
[w -l?
但是,这类答复是错误的。 KjQR$-
v.]Q$q^
1修正管理的思维定式 l\s U
C[%OkPR,H
管理的对象是谁?一直都是一个似乎明确又非常不明确的问题。
V<j.xd7
#H0dZ.$b0
很多人都认为这是一个常识性的问题,不需要过多地探讨。 u{*SX k
R~ZFy0
但是当我们面对这样一些问题的时候,恐怕对这个问题的回答显得太过简单或者太过含糊。 mL4] l(U
KhMSL
我讲授《组织行为学》很多年,在所有的课堂上,关于这些问题的讨论都是非常激烈和多解,出现这么多的解答和不一致性,让我很惊讶。 _N@ro
2"B _At
近年来自己对于产生这么多解答的原因逐步清晰,根本的原因是一个管理的思维定式的问题。 nH<eR)0
'z[Sp~I\
我们大部分人对于管理的思维定式是:向下管理,向上负责。 SGe^ogO"v
3Oi
nK['
这个思维定式的结果,导致对管理者的社会义务和管理者的责任之间的认识出现冲突; {\(L%\sV@
]GRWnif
结果也无法协调社会责任与经济绩效之间的关系,更加不知道什么样的社会反应才是正确的反应以及管理者应该对谁负责。 9[^gAR
d,=r9.
我觉得应该修正我们的管理思维定式,正确的思维定式应该是:向上管理,向下负责。 q5#J~n8Wr
y>aZXa
2向上管理的「5要素」 B:+6~&,-
O/<K!;(@?
一个人的管理对象其实只有一个人,这个人就是你的直属上司。 ,L`$09\
FD8N"p
管理需要资源,这是我们很了解的内容,资源的分配权力在你的上司手上,这也是由管理的特性决定的。 |Z*J/v'@p
_-#'j2
因此,当你需要进行管理的时候,你所需要做的就是获得资源,这样你就需要对你的上司进行管理。 ka3u&3"
vo#UtN:q
我们可以这样定义向上管理:「为了给你、你的上司和公司取得最好成绩而有意识地配合你的上司一起工作的过程。」 D`VM6/iQR
ph-ATJ"
所以向上管理的内容就包括: ^Y
iJV7
%Jrt4sg[j-
第一,适合彼此的需要和风格; Mv6-|O
di>cMS 4 c
第二,分享彼此的期望; L*~J%7
G;~V
第三,相互依赖、诚实和信任。 YWxc-fPZ
UNkCL4N
向上管理的核心是建立并培养良好的工作关系,好的工作关系是由五个方面组成的,这五个方面缺一不可,它们是: l'TWkQ-
lHhUC16>
1. 和谐的工作方式 z
d-Tv`L#
EMfdBY5
和谐的工作方式要求能够采用双方接受的形式处理问题,交流看法并明确各自的职责。 n;:rf 7hGY
)kkhJI*v
这种关系很类似团队角色的关系,每一个人的角色是不可替代的—— R@`y>X GNJ
%!PM&zV
各自更关心的是荣誉而不是权力,更关心的是责任而不是地位,各自更注重互补性而不是彼此的差异。 9t#S= DP
,Bal
2. 相互期盼 3fh8$A
&w1P\4?G
相互期盼对于提升各自的能力和管理效果是最关键的因素。 yn/rW$
%,k][V
在多数情况下,得不到好的结果是因为彼此的不理解和失望,生活中有一句很流行的话:因理解而分手。 E,f>1meN=
p^'3Odd|O
这句话我倒是觉得大家误会了,人们如果因为理解分手,那么就意味着在合作的开始并没有很好地交流各自的期望; PgRDKygE
&