国民党“青壮派”搞错检讨方向

国民党在台湾败选后，党内竟然出现检讨“九二共识”的声音。一些青壮派把败选原因推给“九二共识”，提出要抛弃“九二共识”，甚至主张用“反对统一”取而代之。国民党这些所谓青壮派显然搞错了检讨和反思的方向，如果真那样做，只会雪上加霜。 O u{|o0  
rj;~SC{  
　　首先，把败选责任推给坚持“九二共识”，是极不争气的表现。国民党这次落败有多种原因。一是党内不团结，“内斗内行，外斗外行”，选后依然如故。青壮派把矛头指向党内，摆出一副咄咄逼人、抢班夺权的恣态，这样就能改变国民党的形象吗？二是失去话语权。民进党去年初以来先后提出“反中抗中”“反一国两制”“反九二共识”口号，国民党不仅没作出相对应的论述，反而“拿香跟着拜”，只会鹦鹉学舌，被广大中间选民抛弃早有伏笔。 `
AELe_  
?Q}3X-xy  
　　坚持“九二共识”绝不在败选原因之列。否则，2012年坚持“九二共识”的马英九为何仍能打败蔡英文？2018年坚持“九二共识”的韩国瑜为何能在台湾南部掀起“韩流”？ <``krPi  
H~ =;yy  
　　再看看韩国瑜在高雄市前后两次的得票情况，2020年选举中韩国瑜在高雄市只拿到61万票，比2018年11月得票数89万少了足足约28万票。难道这28万票，也是因为“九二共识”转向的？ 4' <y  
C3 (PI,,  
　　相反，坚持“九二共识”是国民党的优势而非劣势。因为，坚持“九二共识”才能处理好两岸关系，处理好两岸关系才能为台湾的社会经济发展创造和平稳定的环境。这一点，对于台湾民众可以说是常识。国民党如果抛弃自己的优势不要，可能很快就会被作为“第三势力”的其他政党取代。 259:@bi!y  
7Y*Q)DDy  
　　其次，抛弃“九二共识”就能获得台湾青年世代认同，就会有选票吗？国民党青壮派未免太一厢情愿了。从教科书课纲的“改革”，到“转型正义”对国民党的历史清算;从意识形态的灌输，到青年干部的培养，民进党对台湾青少年的“改造”和用心绝非一日之功。可国民党从教科书“改革”到“反渗透法”的通过一路溃败，如今仍不自知。 q62U+o9G  
]+AgXUrbOD  
　　媒体普遍认为这次选举台湾青年投票率高是蔡英文获胜的重要原因之一。但看看台湾民意代表选举中的政党票分布，民进党获得481万票，国民党472万票，两党相差不到10万票。加上民众党获得158万票，“时代力量”109万票，这说明民进党并非青年选民的唯一选择。国民党若以为向民进党学，抛弃“九二共识”就会得到青年选票，到时候只会丢了西瓜又捡不到芝麻，两头儿空。 4{ exv  
;HjT  
　　再者，国民党青壮派看到蔡英文提“中华民国台湾”，于是也主张要强调“中华民国在台湾”的论述，甚至强调“反统”立场，颇有与民进党展开“台独”竞赛的意思。这样做会有好结果吗？ Y/34~lhyl  
}719_DF  
　　民进党的“台独”论述有很多变种，有“建国台独”，有“法理台独”，有“事实台独”，国民党要跟哪个？今天国民党跟了“中华民国台湾”，明天民进党就把“中华民国”扔了，国民党还跟不跟？在“台独”立场上，国民党本来就是名不正言不顺的“外来政权”代表，现在想跟民进党争夺“台独”话语权，那些少壮派可真是昏了头。(作者是厦门大学台湾研究院副院长)