...... 级别: 管理员  
精华:
3
发帖: 284
财富: 256704 鼎币
威望: 100 点
贡献值: 4 点
会员币: 0 个
好评度: 100 点
在线时间: 1825(时)
注册时间: 2017-08-21
最后登录: 2024-03-08
|
0用什么来纪念他？追问武汉大疫中失守的专业防线
“吹哨人”以身殉职，在拷问人们： pBPl6%C.X- 0AV c 为什么此次疫情中专业防线全线失灵？ .% OR3" 9@ - R6)ROGl z"4~P3>{g 2月7日凌晨2点58分，最早在网络上披露新型肺炎危险性的8人之一、眼科医生李文亮病逝。 B X^tR1 (3&?w y_l -)/$M(Pu"
FkRo
_?  wuqJr:q*# 武汉中心医院官方发布李文亮逝世信息 }#E[vRf =kqt :Lug7bUVD “吹哨人”以身殉职，在拷问人们：为什么此次疫情中专业防线全线失灵？
J Sg$wi8 Y)a^(!<H< e vJ.<{M 武汉疫情爆发后，在24小时不间断的工作中，笔者接触了大量的动态信息，同时“医学界”拥有的专业医学编辑团队、行业里广泛的网络，让我们对于整个事件的了解越来越立体和深入。 pXK^Y'2C! &yol_%C v I)LB )Q 武汉新型肺炎疫情怎么定性？ H $KTo/ 8'r[te4, PJ'E/C)i 考虑到武汉当地的医疗状况，截止2月5日24时官方公布的28060例确诊、564例死亡、全国超过2%的病死率，笔者相信，武汉新型肺炎疫情严重后果已超过2003年的SARS，成为21世纪迄今为止我国最大的瘟疫。 Cs i fKHI ;]jNk'oa %9RF 武汉世纪大疫，是天灾？是人祸？是谁的责任？不知道！但笔者想问几个问题： !#" zT j P A OJ\U SC])?h-Fw 1．生物信息学专家的意见为何没有人听？ 9!DQ~k% H]jhAf<h vFK<J Sk! 有文章披露，早在2019年12月26日，做基因分析的生物信息学家已经发现，新型冠状病毒有强烈的传染力和致病性，当时他们讨论“这跟鼠疫一个级别”（点击回顾）——这样严重的事态，一定会通知到委托方，最终会通知到官方渠道！但这些掌握了最先进科技的科学家的意见，为什么没有被采纳呢？ j9OG \m d&s 9t;@=
O5t[  O s.4 ) 最早发现疫情的生物信息学专家们的讨论
4I? ^ t" 5lT*hF _H=Uwi_g 2.临床一线医生的看法为何被压制？ ~BkCp pI }Ys >(w U~l$\ c 1月1日，武汉警方因为“散播谣言”训诫了在微信群中通报新型冠状病毒肺炎情况的8名医生，相关新闻1月2日还上了中央电视台。 '!a'ZjYyi d$AWu{y )D82N`c2\i 这些医生被训诫之后，仍奋斗在一线，8人之一的“吹哨人”李文亮，家人、多名同事被传染，1月12日入院、2月1日方被确诊、2月7日以身殉职！ .%C|+#&d mS~kJy_- /_#q@r4ZQ  6qd\)q6T&x 2月7日凌晨殉职的李文亮医生 QZ%`/\(!8_ H1(Uw:V8 NS6:yX,/ AlW66YAuQ “春江水暖鸭先知”，临床一线的医生是最早最直接发现新型肺炎的人，他们率先感受到了疾病的危险性。 Sa`Xf\ = +?7''{> 9 v!1V,`j" 而经验丰富、经历过SARS战役的武汉临床专家们，对疾病的严重性上，没有判断失误。 !GEJIefx_ e,XYVWY% w~?~g< q 有关信息表明，国家卫健委派出的第一批专家组成员于1月1日到过武汉市金银潭医院。当时金银潭医院已按照SARS的治疗方法阻隔空气了——武汉的专家和医生们并没有丧失职业敏感性、专业判断。他们也通过有关渠道反映了，要不哪里来的中央专家组？可为什么没人听这些一线医生和临床专家们的意见？ _W'-+, ?_"ik[w} t\j *}# S 3.国家派出的专家组为何失声？ E'.7xDN HuKc9U'7A k/gZ , 最近《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》密集发布了中国专家们的一组文章，相关信息披露：早在12月份，武汉的临床专家们已经掌握了一组病例，知道新型肺炎“能够人传人”，最终发表的顶刊论文，正来自于这些材料。1月1日的合影中，国家卫健委派出的第一批专家组成员李兴旺、曹彬都在，他们既然穿着防护服参观了金银潭医院，自然知道疾病的严重性和传染力。他们为何不发声？ Q7COQ2~K _1L![-ac }:*] aL<7_ 有人推测，专家们选择从《柳叶刀》发论文是因为他们在国内无法发出声音。这是事实吗？ x* &|0n.D #3 pb(fbw B|AV$N*  RT J3qhY 1月1日拜访金银潭医院的专家们 fCobzDy
g]yBA7/S" yU}qOgXx 4.为什么公卫专家的意见缺席？ 8d-t|HkN 1"M]3Kl :e%Pvk 近期密集发布的关于新型冠状病毒肺炎的《柳叶刀》、《新英格兰医学杂志》论文，可以证实，武汉当地的临床专家、公卫专家，工作并非不出色。病例很扎实，可以看出很多东西，但是他们的专业判断呢？他们的声音为什么没被重视？ cX OK)g# &7wd?)s u21EP[[, 为什么我们有优秀的生物信息学专家、负责的一线医生、富有经验的临床专家、有能力的公卫专家，目前看来他们均没有失职，可为什么在“是否人传人”的结论上，他们却“集体失声”？ P0PWJ^+,+ f/Bp.Yw L t=O8f5Pf{ 为什么在疫情急速扩散的一月份，当地政府和专家无视事实，一直在强调新型肺炎“可控可防可治“、“人传人风险低”，以至浪费了最宝贵的3周时间，在武汉酿成世纪大疫、让全国进入一级响应？！ KC#q@InK 9 lH?-~ 9 a1y-3 z 为什么我们不相信一线的科学家、医生、临床专家、公卫专家，必须派出国家“高级别”专家组，必须通过84岁的钟南山院士才能宣布这个简单的事实：新型肺炎“可以人传人”？ } c }_<#I w+E,INd i pKrN:ExB"\ 为什么我们不让能听得见炮火的人去指挥战斗？让真正的公卫专家扣响抗疫的扳机？！ 58J}{Req zb<6
Ov ]Y8<`;8/ 这些仍然不清楚，但却至关重要，公众和医务工作者有权获知真相—— BV upDGh3 !*. - `$x .oUTqki 人们有权力知道真相，是因为是普通的人们在承受着瘟疫的生命代价和经济损失； [ $n_6 ? +a,m# Yx !| S43i&p 人们有权力获知真相，甚至不是为了惩罚，而是只有调查清楚真相，才能找到问题的根源，针对性改进我们的防疫系统。 VsE9H]v
vV e';|8v Ab"@7 14@ 2015年比尔·盖茨在埃博拉瘟疫爆发4天后的TED演讲《下次的疫情爆发，我们还没有准备好》很好的解释了武汉大瘟疫的原因——我们的防疫系统，没有准备好一场瘟疫。它在信息汇报、决策、公开、行动上，存在严重的问题，包括多头管理、权责不清——未来我国的防疫系统可能需要仿效美国的CDC，变成一个更独立、更有权威的机构。但这还依赖于，我们的政府官员尊重专业、尊重科学，让“听得见炮火的人去指挥战斗”！ xzZ38xIhV o;R2p $ hL;(C) (  o,8T Dg 比尔·盖茨 Q_X.rUL0w &_|#. )vb*Ef 比尔·盖茨在演讲中提出：“我们可以建立一个很好的反应系统。我们可以利用当今先进的科技……我们是有工具的，但这些工具必须统合在一个全球健康系统下，此外我们必须处在战备状态。” > eIP., 9 Z%/=|[9i }YNR"X9*)/ 是的，比起先进的技术来说，我们最需要的是一个更好的疫情反应系统！ ApV~( k)W ~C`^6UQr/? 4'A!; ]: 在新的系统中，人们尊重专业，胜于尊重专家；尊重科学，胜于尊重科学家；最重要的是，人们尊重基于科学的专业判断，胜于尊重官员的级别！ 2=`o_<P'" 04l !:Tp, *P2S6z 2 如果我们能认真调查、找到真相、严肃处理，我们有望建立起官员更负责、运营更有效的新的防疫系统； ],a 5)kV B%76rEpvW; emPM4iG?! 如果我们能从本次瘟疫中吸取教训，建立起更好的防疫系统，武汉大疫将成为本世纪中国最大的瘟疫； B1C-J/J d]6#m'U O7<]U_ "I 如果我们没有学到教训，瘟疫将继续在中华大地上潜伏，直到一个适当的时机，它将卷土重来——就像2003年的SARS，和目前正在肆虐的2019-nCoV。 1\ >^m
|
