U!*M*s
^<a
t'jk6
疫情之下，没有人能“独善其身”，但每个群体的“抗压”能力不一样，受关注程度也不一样。这决定了疫情给每个群体带来的实际影响、造成的伤害会有很大差异。现在，疫情防控的积极形势继续巩固，是时候对那些遭遇最大困难的群体给予应有关注了。这其中，农民、农民工群体，是最需要被关注的群体之一。 [QoK5Yw{
]\hSI){
os:A]
据人社部披露，截至3月6日，各地返岗复工的农民工达7800万人，占今年春节返乡的60%，也就是说，目前仍有约5200万农民工被滞留在家乡。据媒体估算，按照2018年农民工人均月收入3721元来计算，这5200万未返工的农民工所面临的损失，不是一个小数字，它增大的是每一个家庭在孩子学费、住房贷款、老人赡养等方面的不确定性，背后对应的可能是无数家庭的压力。 (jRm[7H
,NyY>~+
E^/t$M| H
微信截图_20200311160748.png?x-oss-process=style/w10 :2rZcoNb.
pUQ/0 3dp
O
@j} K4
对这个群体的关注，各地除了根据具体情况，及时在公共服务层面施以援手，另一个非常重要的着力点，就是要帮助他们早日顺利返回工作岗位。比如，一些地方的交通管制“一刀切”，还有一些地方在健康证等证明的办理上未给农民工群体提供便利，这些“痛点”都该及时打通，不能给农民工外出就业制造障碍。当然，还有一部分群体可能由于种种原因，失去了原有的工作，对他们则应该加强就业方面的服务，不管是就地就业，还是为外出就业牵线搭桥，都应该有紧迫性。应该看到，农民工就业问题，不仅关系具体家庭的生活，也关系到地方社会稳定，必须有足够的重视和针对性的行动化解。 PIoLywpRn
_ 4U5
H2jgO?l;!
当然，对于一些已经外出或原本就滞留在城市的农民工，所在城市的相关部门也该对他们予以应有的关照。比如，一些农民工可能因为企业受疫情影响而暂时失去工作，对这部分群体有必要提供该有的人道救助或相应的就业服务，确保他们能够实现再就业，而不能简单的排斥。 yy i#Mo
,
7'W%blg!V
$Y/9SV,
另外，对于遭受影响的农民养殖户也要提供针对性的扶持和帮助。这里面主要分为两种情况：一是，部分养殖户受疫情影响产品滞销，或者因为交通管制原因，产品无法送到市场，对这类情况，地方部门要根据实际情况，予以排忧解难；二是，疫情期间，“全面禁食野生动物”规定出台，也给相当一部分养殖动物的农户造成了影响。针对这种情况，除了要避免“禁野令”在执行过程中随意扩大化，诚如全国人大常委会法工委此前的提醒：有关地方人民政府也应当支持、指导、帮助受影响的农户调整、转变生产经营活动，根据实际情况给予一定补偿，帮助他们将损失降到最低。 iXVe.n
ZQ%'`q\c
UU;(rS/
之所以要特别关注农民、农民工群体在疫情下的生活和命运，是因为相较于企业、白领等机构和群体，他们不仅抗压能力更弱，而且也往往处于公共舆论关照的盲区——不仅很难受到关注，自己也缺乏发声的能力和机会。 rrBsb -
:~tAUy":_*
0zlb0[
正如疫情期间那句广为传播的话语——不能让老实人吃亏，给予那些遭遇疫情影响的农民、农民工群体必要的关注，也就是要让他们不因为自己不会“发声”而吃亏。 $j5K8A d
.ps-4eXF
!Sh&3uy_qN
“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山”。面对疫情这座悬置在个人头上的大山，唯有共克时艰、携手应对，方能增强每个人的承压能力。而农民、农民工群体显然也不容例外，他们的困难也应该被看见。 NV72
责任编辑：孙溪 r%yvOF\>
P3x= 8_#
_VRpI)mu
