转自新华网浓缩的世界的博客 5g.Kyj|
文化之现象与事端5 随心所欲 &da:{
在一家企业的陈列室里,陈列着许多产品包装样品,凡是参观过的人都没留下任何印象,因为人们从这些产品包装上看不到这家企业的典型之处,有时便愤愤然或悄悄然把那种感觉说出来:杂乱无章! Df$~=A}
eI%kxqc
原来,这家企业的产品包装是这样形成的:一个业务员推销某个产品,就负责找一家广告设计公司进行产品包装的设计,主管这个业务员的上一级领导批准后就可以印制了。于是,随着业务员的不同,每个产品的包装样式也都不一个样。而这家企业的同类产品不同规格有数百个。这样一来,单个的产品包装确实经过了精心设计,也制作得非常精美,但弄到一起就五花八门乱糟糟了。 ])q,mH
J&B5Ll
问题是,业务员和业务员的上一级领导是个动态管理岗位,人员经常换,这就又出现了同一个产品的包装也不一样的状况;而问题的严重性在于数百个同类产品的不同包装进入流通后,更带来了深层次的市场问题,这个问题就是产品制造企业缺乏统一的企业形象,像一个人时常变脸,增加了市场认同的难度。 @z:E]O}
[;UI8Stw
这是一种企业中随心所欲的文化现象,与海尔的“真诚到永远”相差千里,有着20年之遥。而造成这种文化现象的原因,恐怕是这家企业缺乏对自己形象的认识,或缺乏文化意识,深刻反映的是企业高管层各人手里一把号,想吹啥调吹啥调。 <U8w# dc
yqR]9"a
其实,这在国企中也算常见。有的国企昨天提以利润为中心,今天提以成本为中心,明天又要提以预算为中心,中心都在常常变。有家国企中有个新提的副总,要花一笔几十万的钱,但因预算外开支,管财务的副总就不允许支付,那个新提的副总竟说,“我就不信我签了字不管用!”副领导之间扯皮打架,具体办事人员两边为难,这只好由正领导再出面协调。还有一家国企的副总,从公司二级财务部门划走了50万元去安排自己决定的事,而公司主管财务的老总在半年时间里竟毫不知情,当最后查清是领导作为后,便也不了了之。说到家,企业中这种随心所欲的现象,最根本的还是企业高管各自以自我为中心造成的。 ,W;|K 5
Fl*<N
建设企业文化,必须要在统一全员意志上狠下气力,特别是在统一公司高管层的意志上狠下气力,也必须要在全企业形成统一的价值观,这样,企业才会展现统一的形象,才会有统一的步调。 6PC?*^v
利益者,企业经营之结果职工收益之所得也。国企于30年前开始,很快打破了以往的八级工资制;于30年中,利益分配一直在摸着石头过河,却并无科学的利益分配机制。企业的利益分配是以企业高管意志为转移的。这些现象和事端凸显了企业的现实矛盾,成为广泛关注的社会热点。 >CwI(vXn
KOoV'YSC[(
利益之现象与事端1 自我酬薪 `i+2YCk
n/e ,jw
许多国企中目前最多见的是高管十几倍或几十倍的薪金高于一线职工,不论企业的GDP如何连年增长,不论企业高层年薪福利如何大幅度稳定增长,一线职工的工资却是一直徘徊在十几年前的水平上。这是不争的事实。 d(9-T@J
8"p rWAN
在一个一线职工十几年只有千把元月薪的企业里,国家规定的给职工的每月5元钱的交通补贴被取消了,而高层从董事长、总经理到副总经理,却每人拿着每月1000元、800元和600元的交通补贴,名曰工作需要。拿就拿吧,却还公出私出派小车,历史上有公车上书,现在有公车上班,下班还派车送。这还不算高达一线职工十几倍几十倍的高额年薪、奖金系数以及各种灰色收入。有趣的是企业高层却经常拿人均工资说事,人均工资高有什么意义?只能掩盖愈来愈大的收入差距。 GL,[32~C
jv6>7@<G
对企业来说,建国后的十几年里,新中国的企业开始探讨建立薪酬机制,有个八级工资制,且原则上按技术水平晋级。企业在改革开放中随着自主权的扩大,却没了工资增长机制,变成自己给自己定工资了。 Z~[eG"6zI
?$y/b}8
有几家国企高管的工资年薪真正是职工评议、上级核准的?有几家厂务公开的内容中列着高管层的详细收入?虽然政府对企业有个“两不高于”的规定,但企业用人均增长这个概念轻易也就掩饰了企业高管的收入状况。其实,不在企业高管拿多少,而在分配公不公。各地一些企业的工潮事件,很重要的原因就是分配不公引起的。 tY:,9eh7B
h iK}&
对于职工工资,企业高层中还有一个恶习,就是经常担心人工工资的成本降不下来,而在考虑人工成本的时候却从不把自己的高薪考虑进去。这是传统的以人为成本、把职工群众当人力工具的观念在起作用,是陈腐的当官至上的观念在起作用。这种传统陈腐观念作用之所以发挥,一方面是企业官员本身的素质,一方面是现行的制度、体制和机制的不合理。 F{_,IQ]U
~Q5]?ZNX
在这种分配不公的体制中,既得利益集团被慢慢培育出来,既得利益集团又趁机作法,明抢暗夺,身在腐中不知腐。以至于有的企业在几乎亏损的状况下,仍然投资专供企业高管住的家属楼;有的企业在亏损时下调全体职工群众的工资而企业高层的年薪不减分毫。谁要提意见就让谁下岗,他们有的是把职工群众摆平的办法。 e_g&L)
t_Rj1U
实际上,职工对企业高层与自己的收入差距越来越大早就很不满意了,只是十多年来见怪不怪压在心底就是了,只是在一旦忍不住的时候又要说两句。 Z?WVSJUVf
)1$H7|
不知收入远远高于职工的企业高层是否知道这一点,或者是习惯了拿职工的不满当儿戏,根本不把职工的情绪放在心上。更不知企业的高层有没有对职工的感恩情节,估计是绝对没有的,许多企业的高层往往是把自己看得过重了,把鞍前马后跟随自己干事业的职工群众当成了自己的雇佣家奴。而有趣的是企业高层却经常拿人均工资说事,人均工资高有什么意义?企业用人均增长这个概念轻易就掩饰了企业高管的收入状况,掩饰了人为拉大的巨大收入差距造成的劳资矛盾! yo%Nz"
SR_-wD
嗟乎!请出尚方宝剑,严厉约束法绳,建立正常的企业工资增长机制,公平处置利益分配制度,当务之急也! D *IeG>%
+;=>&XR0m
利益之现象与事端2 会费分红 87m`K Str7
IkxoW:L
在一个大型国企中,由于有数千人之众,工会会费上缴得及时而可观,这笔会费按规定上缴市总工会后,市总工会每年都有一笔奖励返还。返还的奖励费该如何处置?工会的人建议说,钱是奖励给企业高管的,就给领导分了吧。于是,一把手3000元,二把手2000元,那些副总们每人1000元,当然,工会的领导享受副厂级待遇,至少也拿1000元了。 F?ps?
e
QL2 `X2
领导按规定分了工会奖励费,别人倒也说不得什么。我们不去评论市总工会的这个规定对不对,就认一个死理儿:企业的领导啊,你们算过没有?你们交的会费是多少?当拿这笔高于所交会费几十倍上百倍钱的时候,你们心虚过没有?作为厂务公开的内容你们公布于众没有?三千两千的钱也看在眼里,也能忍心装进私囊,也显得心胸太狭窄了。要是把这些钱用在困难职工的救急上多好!逢年过节用这些钱去看看老工人也行啊! w,_LC)9
7xR:\FBa^
职工群众说,什么叫“黑”?这就叫“黑”! s,l*=<
+q+JOS]L
用经济眼光看,这倒是像会费分红了:每月以会费的名义投入十块八块的,年终就有了产出,且红利回报率非常之高,一下拿个一二三千。真可谓“取之有道”啊!可惜广大的职工会员不明就里,只会做只能做会费分红的分母。企业高管倒是得来全不费工夫了。 2|U6dLZ!
CrG!8}
说到家,这是一种既得利益者的市侩行为,其既得利益者的典型特点不就是利用职务权力唯利是图吗?其实,社会上奖励企业家的名目繁多,少到几千,多到数万,有的企业家对这些钱的使用是更多地考虑了公众利益、考虑了科技创新的利益,他们是用自己的行动赢得了职工的拥戴的。相比之下,那些把交会费当投资分红会费奖励返还的企业高管,不把职工队伍带散了才怪。 }*O8]lG
if3z Fh
国企中的工会还有没有维护职工利益的职责?有的国企中的工会已经成了国企高管的“小金库”,这个“小金库”不论给高管们报销多少不应该报销的私货,也都以工会具有一定的特殊性而从不进行审计。那种只知维护企业高管利益并从中获取自己既得利益、而不维护职工群众权益的工会早就应该改组了。 ;jO+<~YP!
E`{DX9^
毋庸置疑,在国企中以高管层和权力部门为代表的既得利益集团已经形成,在那些收入差距人为拉得很大、职工普遍情绪又得不到关注、且管理混乱拉帮结派的企业里表现尤甚。企业的既得利益集团千方百计在企业的经营过程中巩固既得权力、谋取个人政治荣誉和物质待遇,而置企业的社会责任和广大职工切身利益于不顾。 7Jd&9&O U
/LtbmV
可以说,既得利益集团已经成为身在腐中不知腐的特权人物,成为败坏党风失信群众的马前卒;既得利益的思想观念已成为深化企业改革的主要阻力,成为阻碍科学发展观落实、阻碍可持续发展的主要障碍。 i6y=3k
利益之现象与事端3 风俗敛财 《魏书?高祖纪》曾记载,“诏曰,婚聘过礼则嫁娶有失时之弊,厚葬送终则生者有靡费之苦。”倡导移风易俗也是古来有之,近两年更被中纪委列为反腐败内容,社会上已不乏借红白之事敛财的官员被处分的报道。 TtQd#mSI\
PO^#G@
在国企中别有一番情趣。有家国企也在职工中倡导文明新风,反对红白公事上的大操大办。而有个公司级管人事领导的孩子结婚,却竟然随喜金低于200元者不得入席,也没有喜糖吃。细察之,原来请帖主要是送给全企业各单位的干部的,赴宴的人至少2000元,个别人拿了上万元。盛宴下来,净赚上百万元。职工评价说,历史之最,张狂之极! J)|I/8!#
qT&zg@m
还有个领导干部孩子结婚,给属下所有的人送请帖,包括去外地生孩子的也要发请帖,唯恐少收了一二钱!那位职工正在月子里,只好托人把喜金交上。眼下,大红喜帖已经有了别称,叫罚款单,收到帖子的人多呈无奈状。 ln":j?`
F+j"bhe
此事所以发生,无非有两条基本要素,一是当领导的执掌人事大权,提拔人就是为了回报;二是显示权力,借机看看每个属下的“表现”,“表现”不好的就要给点颜色看了;三是被提拔者借机讨好,有了一个巴结的机会。 4 /v[.5
V|*3*W
且不说跑官买官的交易了,说到家,借风俗敛财是一个权钱交易问题。在这样的企业里,群众虽有举报也无济于事,有个借孩子婚事敛财的企业高管就说过:爱举报不举报,先把钱装起来再说! .[1@wW&L
P"Z1K5>2L
问题在于权钱交易的后果。其后果的严重性是败坏了党风,远离了群众,形成了帮系,祸害了企业。提拔干部变得恭维我者提,不行也行;不恭维我者压,行也不行。 J3B+WD]
8i<]$
类似的状况还有到医院看病时,职工看病是该交钱交钱,少一分不行;企业的高管看病可是从公司开领料单去拿药的,药品滋补品一律转入公家账上。如到外地看病,那可更是样样报销了,包括送给大夫的红包。 6Q{OM:L/;.
Ekh)l0
l
和日常生活有关的以权谋私现象,还有借助自己的权力给老婆孩子七姑八姨报销电话费的,据公车为己有,拿着上千元交通补贴天天开公车的,上下班开公车,钓鱼娱乐开公车,老婆孩子办私事甚至旅游还照样开公车。值得注意的是,借风俗敛财已经开始蔓延开来,有的企业高管和中层干部,在自己的老爹老妈过生日、过祭日,在自己的儿子孙子过满月、过百岁、过生日,也要向同事向部下广撒请柬,借机敛财。 -KfMKN~
|34w<0Pc,
我们提倡当清官,干实事,但对那些得志便猖狂的中山狼,却显得那么软弱无力,法律法规、党规党纪同样显得苍白无力。尽管如此,还是要说:借风俗敛财之风不可长!企业的大官小官们是否就先从这容易着手的事情上做起! O7yj<
利益之现象与事端4 只入不出 } :gi<#-:G
汶川地震后,在许多企业里,是离退休老职工在第一时间主动捐款的,且在把款项交到红十字会后,企业才开始按照上级要求开会做捐款部署。而有家企业在做这种事后部署时,竟大言不惭的宣传道:在地震后的第一时间里,领导做出决定义务捐款,一把手带头捐了200元,在公司领导带动下,广大职工和离退休职工踊跃捐款。此言一出,捐款明细一公布,立即引起舆论大哗。 |KO[[4b ?+
/CbiYm
职工对此的议论集中在两点上,一是“离退休职工是自愿的呀,而且捐款在先,有的捐200元,有的捐500元,还有捐1000、2000元的呢,怎么成了领导带动的?到底谁带动谁呀!”二是“一把手的收入是普通职工的几十倍,怎么还不如许多普通职工捐得多呀,觉悟到哪儿去了?往自己口袋里装钱的时候怎么不带头比职工拿的少呀?” B]mMwqM#
+ZFN8
也有的企业是明文规定按级别捐款的,这虽然有剥夺职工多献爱心之嫌,但也讨得职工乐意,别超过领导,别让人家说自己想出风头。说到家,这其实是企业高管不想在群众面前丢面子,是高管自己根本不想多捐;还有的企业只让职工捐10元,结果招致了全国的声讨。 +}:2DXy@
w'7J`n:{]
这里不评论每个人在危难之际捐多少,因为捐多捐少都是一片爱心,每个人的家境也不一样,捐献能力不一样。但这里只想说,做人要厚道! *i!t&s
B|{E[]iK
企业是职工的团队载体,搞企业就要讲团队精神,一个企业高层,在获取利益方面只入不出,只顾自己多多益善而在关键时刻、甚至民族危难时刻却麻木不仁,还要冠冕堂皇的装腔作势摆架子,实在是让人反胃! 5KIhk`S
+Fh,!`
这种只入不出的原因在哪里?用一个国企工会主席的话来说吧:你们说工资低?和周围那些民企比比,已经很不错了!说我们工资高,和那些外资合资企业比比,我们差多了! "
9N;&^I
Z|)1 ftcC
此处有声胜无声,一语道破天机!原来,既得利益集团在利益的分配上,早就比资本家还资本家了,以至于公开把话说出来还不知羞耻! dP>FXgY
把职工工资往低处比,把高管工资往高处比,这才是他们的本意!企业中的分配不公也大概源出于此!雷锋说过的“工作上要向积极性最高的同志看齐,生活上要向水平最低的同志看齐”,在国企既得利益集团看来确实过时了。 D 5:'2i
rV?@Kgxi
观社会发展,民生可谓最大。企业直接关乎民生建设,企业职工直接浓缩民生状态。建设具有中国特色社会主义的国企,国企的职工需要人心重聚,中国的企业家需要再造,最简单的方法就是变革造成企业高管“只入不出”的制度,培养有社会责任的新型企业家! ;lt8~ea
F(^#_tXP