近日，北京北大学公布了全国高招录取结果，该校招办称，在录取过程中，拒绝了少数以高分讨价还价，索要巨额奖学金的“状元”。 9g9 2eKS
状元向北京大学索要巨额奖学金，这种事情别说二十年前，即便是十年前，我们也想都不敢想。然而，现在却不一样了，2011年，香港大学揽走内地17名省市状元，其中包括北京的三个文科状元；2012年，香港大学揽走内地21名省市状元，为历年最多；2013年，香港大学揽走内地16名省市状元。也就是说，我们的高考状元有了更多的选择余地。高考状元向北京大学索要巨额奖学金，表面上看向北大索要的是巨额奖学金，实际上向北大索要的是自己选择学校的权利。 Rx%S<i;9
学生选择学校的标准，一般不外乎三个：一是学校的社会声誉，二是学校的教学质量，三是学校的奖励政策。 OWd'z1Yl
《泰晤士高教增刊》从2004年开始评选世界大学排行榜，虽然这一排行榜并不一定能代表一所学校的真正实力，但是，虽管中窥豹，亦可见一斑。 GkIE;7#2kX
2004年，北京大学排名第17位。香港有两所大学跻身50强； *bkb-n Kw
2006年，北京大学排名第14，香港大学则排名第33； N<EVs.7
2008年，北京大学排名第50，香港大学位列第26； +)]YvZ6%[,
2010年，北京大学排名第47，香港大学排名第23位； 7
, Rg~L
2012年，北京大学排名第46，香港大学位列第35。 :P ud% }'
我们从上面的数字中不难看出，北京大学的排名整体处于下降趋势，香港大学整体处于上升趋势；虽然香港大学的排名2012年滑落到第35位，但仍然排在北京大学前面。 c :R ?da
另据2013年3月《泰晤士报高等教育副刊》评出的2013年世界大学声誉排行榜，清华、北虽大入围百强，但排名相比去年第30位和第38位都有所下降，分列第35位和第45位。 J~YT~D 2L
综合实力下降，社会声誉下降，并以拒绝向其索要巨额奖学金的高考状元为荣，如此的北京大学，也难怪大家会感叹：“北京大学已无大师。” "gM^ o
2011年，北京大学校长周其凤在北京大学企业家俱乐部成立仪式上说，北大校友中的亿万富豪数量，已经连续三年居内地高校首位。北师大房地产研究中心主任、教授、博导董藩告诫他的学生：“当你40岁时，没有4000万身价不要来见我，也别说是我学生——这是我对研究生的要求。”一所以拥有亿万富翁数量为豪的学校，一所以学生拥有财富多少论英雄的学校，也难怪许多年培养不出大师来。 >rnVT K
话又说回来，当一所大学培养不出来专业方面的顶尖大师的时候，贫穷的只剩下了金钱的时候，他不以金钱为豪，又能拿出来什么值得自己自豪的东西呢？ Z$oy;j99y
“修身齐家治国平天下。”大学，重在培养学生高尚的人文精神，培养学生爱国为民的伟大情怀，前提是必须拥有一大批不为世俗所同化，能够兢兢业业专注于学业研究和学生培养的大师，如果从校长到教授同随波逐流，成为世俗的奴隶，堕落的大学那里能培养出尚且的学生？又何谈能吸引我们的高考状元们？ h}bfZL
《史记·西南夷列传》记载：汉代西南邻国中，夜郞国（今贵州西部）最大。夜郞国的国君问汉朝使臣道：“汉孰与我大？”。“滇王不知，汉国其广大。”后来，大家便用“夜郞自大”这个成语来比喻自以为是，妄自尊大。 E?m~DYnU
遥想当年，“只有北大选择状元的可能，那里有状元选择北大的道理？”只可惜，昨日已成回忆，越来越多的高考状元们开始在北京大学和香港大学之间做出选择，已经成为事实。虽然今天的北京大学还远未堕落到“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”的地步，但是，如果仍然不懂得反思，继续夜郎自大，恐怕不久之后，即便北京大学以巨额的奖学金作诱饵，也很难吸引那些高考状元们。（程江河/文）
