统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 该把4亿补贴给航空还是铁路?
李天恩离线
级别: 800米会员
UID: 29131
精华: 0
发帖: 620
财富: 4500 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 0 点
会员币: 0 个
好评度: 1 点
在线时间: 42(时)
注册时间: 2013-05-15
最后登录: 2015-02-05
楼主 发表于: 2013-08-11  

该把4亿补贴给航空还是铁路?

管理提醒: 本帖被 李天恩 执行置顶操作(2013-08-11)
受7月1日合肥至长沙高铁开通影响,相应航线遭遇客流下滑尴尬。民航局日前宣布将给21家航空公司4.33亿元的支线航空补贴以缓解航空公司压力。(每经网)

改革的目的,就是要激发企业自身动力,不等不靠;就是要合理分配社会资源,通过竞争引导资本合理流动;就是要为民造福,让公众享受更多改革红利。在空铁竞争中,由于性价比过低而落于下风,自可退却,另谋出路,让位于性价比更高的高铁。这样不但利国,更加利民,何必额外补贴?即使要补贴,也要看到底是谁更需要补贴。

谁更需要补贴?是铁路。作为全国交通大局中的棋子,补贴谁不补贴谁,不能以航空或是铁路的具体部门的发展为依据,而要以人民群众是否能够得到更多实惠为标准。就目前来说,事实已经证明,至少在合肥至长沙这一区段,高铁可以为最大多数的群众带来更好的实惠。非要把巨额资金补贴给航空,其结果,一是航空公司固然可以苟延残喘,但同时其付出的代价却是浪费着国家的有限资金;二是由于补贴的存在,航空公司可以较低的价格同铁路竞争,由此带来铁路的客流量下降,影响了铁路的进一步发展。

谁更需要补贴?是铁路。好钢要用在刀刃上。跳出合肥至长沙段的空铁竞争这一局部“战争”,从全国范围看,中国铁路网的继续完善,更需大笔资金。投资,特别是铁路建设的投资,作为拉动经济发展三驾马车之一,是功在当代,利在千秋的大事,不但可以发挥铁路连片成网的优势,更可以带动钢铁、建材等下游相关行业的发展。同样的两盆鲜花,把有限的精力和花肥用在发展趋势更大的上面,显然更有意义。

国务院总理李克强24日主持召开的国务院常务会议上,对改革铁路投融资体制,加快中西部和贫困地区铁路建设做了部署,并提出要立足当前、着眼长远,发挥调结构、促改革对稳增长的积极作用。要在营造公平开放便利的市场环境上多下功夫,在激发市场主体活力上多想办法,充分发挥市场机制作用。

对于这4亿补贴来说,不单是关乎发挥调结构、促改革,同时也关乎营造公平开放便利的市场环境。细读李克强总理的讲话,我们不禁会想:4亿补贴给航空,何如给铁路?

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
很爱很爱你
静守己心,看淡浮华。
级别: 钻石会员

UID: 4610
精华: 89
发帖: 95819
财富: 7412413 鼎币
威望: 168 点
贡献值: 162 点
会员币: 10 个
好评度: 2967 点
在线时间: 11784(时)
注册时间: 2008-07-03
最后登录: 2021-04-19
地板 发表于: 2013-08-26  
跳出合肥至长沙段的空铁竞争这一局部“战争”,从全国范围看,中国铁路网的继续完善,更需大笔资金。
待到山花烂漫时,她在丛中笑~_~
szlmhtx离线
级别: 400米会员
UID: 16624
精华: 2
发帖: 633
财富: 635 鼎币
威望: 11 点
贡献值: 0 点
会员币: 0 个
好评度: 26 点
在线时间: 17(时)
注册时间: 2010-11-24
最后登录: 2016-03-23
板凳 发表于: 2013-08-13  
支持楼主的观点。对我们这些普通的打工者来说,更多的是坐火车。
打工者离线
级别: 800米会员
UID: 29518
精华: 2
发帖: 559
财富: 2001 鼎币
威望: 4 点
贡献值: 10 点
会员币: 0 个
好评度: 6 点
在线时间: 20(时)
注册时间: 2013-06-15
最后登录: 2018-11-09
沙发 发表于: 2013-08-11  
高铁开通后,坐高铁的钱和坐飞机的钱差不多,但是因为飞机场一般离城市较远,在同样的条件下,大多数人会选择坐高铁,这样一来,就影响到了本来占优势的航空业。从这个角度来说,补贴航空更实际些。
百姓发声@
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:13
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个