统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : “延迟退休”与“二胎政策”,你的观点是?
此辩论已结束,等待裁判宣布辩论结果。。。
- 0 票 -
支持正方
正方观点:
延迟退休。
辩手:0 人
反方观点:
二胎政策。
辩手:2 人
- 3 票 -
支持反方
全部参与人员 | 正方支持者 | 中立者 | 反方支持者
思想就是消遣,工作不是负担
级别: 杂志编辑
UID: 3010
精华: 24
发帖: 18516
财富: 2147483538 鼎币
威望: 214748364 点
贡献值: 67 点
会员币: 2 个
好评度: 8388607 点
在线时间: 6717(时)
注册时间: 2008-05-04
最后登录: 2025-01-14
楼主 发表于: 2015-01-16  
来源于 今日一辩 分类

“延迟退休”与“二胎政策”,你的观点是?

管理提醒: 本帖被 沙漠里的鱼 执行加亮操作(2015-01-16)

  【版主按】近期,“延迟退休”和“二胎政策”成为社会普遍关注的焦点话题。延迟退休和放开二胎,两者都是出于缓解劳动力短缺而提出的相应对策,但是在社会引起的呼声却不一样。多数网民对延迟退休持反对意见,然而,全面放开二胎也没有一个明确的时间表。根据预测2030年以后,我国的劳动力供给将出现严重不足,解决养老困境,延迟退休和放开二胎哪个更靠谱?我们该如何应对老龄化社会的挑战?



  据人口专家统计,上世纪六七十年代的人口生育高峰所增加的劳动力,对经济高速增长的贡献率为69%。这意味着改革开放以来中国的经济高速增长实际上是享受了计划生育政策实施以前的10年内人口大幅增长带来的“红利”,然而从2004年以来,由长三角、珠三角等沿海地区向内地蔓延的“民工荒”现象意味着中国的劳动力市场已经发生了巨大的转变,人口红利加速消失、老龄化加速,劳动力短缺问题成为新的重大挑战。鉴于这种现实,国务院建议尽快调整计划生育政策,可考虑全面放开二胎。

  两者都是出于缓解劳动力短缺而提出的相应对策,然而笔者认为后者才是解决劳动力短缺的关键举措,根据预测2030年以后,我国的劳动力供给将出现严重不足,放宽二胎政策,有利新增婴儿在20年后进入劳动年龄时正值“人口负债期”,不但不会增加就业压力,而且将大大减轻劳动力资源萎缩与人口老化的压力。

  全面放宽二胎政策也是对人性和生育权力的尊重,有利于减轻目前家庭子女的赡养负担,有利于社会的和谐稳定。缓解劳动力是一项系统的工程,同时需要采取完善相关的政策,调整经济结构,加强继续培训教育等措施。延迟退休年龄和放开二胎同样都是有利于缓解劳动力短缺而引发的问题,但是在社会引起的呼声却不一样,我们在制定政策的时候要多加调研,采取更有利于决策,每一项政策的出台,目的都是保障民生、惠及民众。针对九成的网友反对的延迟退休年龄的政策更应该慎重考虑,任何一项改革都要顺应民意,反映民声,维护民利,这样才更有利于社会的和谐与稳定。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
胡云峰财富+1002015-01-16优秀文章
隐藏评分记录
热博推荐
深圳企业员工论坛http://shenzhen.bztdxxl.com欢迎您!QQ群:174328319
http://bbs.bztdxxl.com/thread-htm-fid-164.html说实话,说真话,为工人兄弟说话
胡云峰离线
行到水穷处,坐看云起时。
级别: 论坛版主

UID: 19117
精华: 20
发帖: 80118
财富: 9904513 鼎币
威望: 25 点
贡献值: 13 点
会员币: 1 个
好评度: 443 点
在线时间: 9387(时)
注册时间: 2011-04-30
最后登录: 2022-01-14
沙发 发表于: 2015-01-16  
反方支持者
支持:0
支持反方,人性化的举措放之四海而皆准,任何时候都受欢迎!
静守己心,看淡浮华。
级别: 钻石会员

UID: 4610
精华: 89
发帖: 95819
财富: 7412413 鼎币
威望: 168 点
贡献值: 162 点
会员币: 10 个
好评度: 2967 点
在线时间: 11784(时)
注册时间: 2008-07-03
最后登录: 2021-04-19
板凳 发表于: 2015-01-16  
反方支持者
支持:0
反对“延迟退休”,至于“二胎生育”,先投一票吧,现在的形势,敢生二胎的不多啊,必须有足够的资金做后盾才行
待到山花烂漫时,她在丛中笑~_~
胡云峰离线
行到水穷处,坐看云起时。
级别: 论坛版主

UID: 19117
精华: 20
发帖: 80118
财富: 9904513 鼎币
威望: 25 点
贡献值: 13 点
会员币: 1 个
好评度: 443 点
在线时间: 9387(时)
注册时间: 2011-04-30
最后登录: 2022-01-14
地板 发表于: 2015-01-16  
反方支持者
支持:0
问好铁祥老师!
级别: 千米会员
UID: 37206
精华: 21
发帖: 1190
财富: 37826 鼎币
威望: 22 点
贡献值: 28 点
会员币: 0 个
好评度: 64 点
在线时间: 187(时)
注册时间: 2014-11-08
最后登录: 2019-03-19
地下室 发表于: 2015-01-16  
我是中立者
   为了调控大局,国家作出的任何决策我投赞成票。问候老师!
开心每一天
级别: 万米冲刺会员

UID: 27160
精华: 127
发帖: 7883
财富: 171860 鼎币
威望: 75 点
贡献值: 6 点
会员币: 15 个
好评度: 224 点
在线时间: 1213(时)
注册时间: 2012-11-30
最后登录: 2018-12-20
5楼 发表于: 2015-01-16  
我是中立者
国家出台政策也是通过了众者深思熟虑的结果,我两者都赞成。
级别: 万米冲刺会员

UID: 27160
精华: 127
发帖: 7883
财富: 171860 鼎币
威望: 75 点
贡献值: 6 点
会员币: 15 个
好评度: 224 点
在线时间: 1213(时)
注册时间: 2012-11-30
最后登录: 2018-12-20
6楼 发表于: 2015-01-16  
我是中立者
胡老师辛苦了!
yzlkr离线
级别: 论坛版主
UID: 22577
精华: 0
发帖: 1038
财富: 135586 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 10 点
会员币: 0 个
好评度: 0 点
在线时间: 250(时)
注册时间: 2012-05-28
最后登录: 2024-10-18
7楼 发表于: 2015-02-24  
我是中立者
如果我是专家和领导层,我有理由支持“延迟退休”与“二胎政策”。如果是普通职工,我不支持退休延迟,至于二胎政策,放开也作用不大,压力山大,现在是想生也不敢生的地步,政策多了。
yzlkr离线
级别: 论坛版主
UID: 22577
精华: 0
发帖: 1038
财富: 135586 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 10 点
会员币: 0 个
好评度: 0 点
在线时间: 250(时)
注册时间: 2012-05-28
最后登录: 2024-10-18
8楼 发表于: 2015-02-24  
我是中立者
如果我是专家和领导层,我有理由支持“延迟退休”与“二胎政策”。如果是普通职工,我不支持退休延迟,至于二胎政策,放开也作用不大,压力山大,现在是想生也不敢生的地步,政策多了。
不忘初心。
级别: 银牌会员
UID: 36888
精华: 62
发帖: 18717
财富: 300046 鼎币
威望: 74 点
贡献值: 127 点
会员币: 3 个
好评度: 192 点
在线时间: 1321(时)
注册时间: 2014-09-12
最后登录: 2018-08-01
9楼 发表于: 2015-02-26  
我是中立者
延迟退休纯粹是一些专家不切实际的臆想症,损害千万职工的福利,必须禁止。二胎可以大力推行,人口红利已经殆尽,老龄化社会承担发展重任如老牛拉重车,不配套了。国家要在拉动消费,提高企业科技水平,增强产品附加值的方面下功夫了。
起点。
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个