“县委书记月薪不如打工者”

iM1E**WCtv  
　　“我每天工作都在十个小时以上，早上8点出家门，很少在晚上8点前能进家门。每天工作十个小时是常态，而且几乎没有周末，没有节假日。如果把公务员理解为一份职业的话，中国哪有这样的职业？济宁市有800多万人，GDP3800多亿，但我所有工资收入加起来，才7000一个月，谁相信啊？下面的县委书记、县长一个月收入3000多元，还赶不上在工厂打工的。”全国人大代表、济宁市市长梅永红认为社会应更加理性对待政府官员。（3月15日《南方都市报》） C^_m>H3b  
rOYYZ)Qw  

不如打工的，何不去打工 Wi\k&V
.mE  
?djH!  
　　公务员，可能是当今中国最纠结、最矛盾的职业之一。一面是每年数百万人争挤公务员考试“独木桥”，一面是公务员群体自曝清贫、吐槽彷徨。而感觉自己收入低的公务员不在少数，在基层公务员和年轻公务员中这一比例更高。 I^n,v) 8  
JXt_
  
　　谁也没有硬把你绑在公务员的岗位上，尽可去另觅高枝。实际上，即使现在的农民工，找寻工作也已是“待价而沽”，如果有一技之长，就看谁开价更高，就算进了一个企业，也“这山望着那山高”，如果企业不适时地涨一涨工资，就有可能留不住人。而只有适应这样的人才流动，才会有压力，才会去竞争，才会有自己的提高，也才有可能挣更多的钱。 Ck m:;q  
f\RTO63|O  
　　梅市长说：“我有很多朋友离开了公务员岗位，下海的，回学校做研究的，甚至有的到了司局级都不做了”。也因此，如果抱怨工资低，大可如人家那样地跳槽。不容讳言，现在许多公务员抱怨工资低，不过是因为以往拿惯了的隐性福利甚至灰色收入，现在大幅减少，实际上尽管如此，“比如，有些机关单位，一顿工作餐只要1块钱。”仍几乎人尽皆知，也正因此让不少公务员难以割舍。 "?iyvzo  
K,PN:  
　　有网友说，外面的人乌压压一片地往公务员堆里挤，里面的人却一个劲儿地叫：公务员待遇低。到底是外面的人有病，还是里面的人撒谎？“嫌待遇低你出来别做呀！”确实如此。随着工资水平普遍提高，公务员当然要加工资，但这和其他职业一样，是为了体现所得与付出的相符，如果以为职业本身有什么优越感，那么，对于梅市长“不如打工的”的“抱屈”，打工的完全可以这样“回应”：何不去打工？（钱夙伟） oRg,oy  
y>T>  
s`v$r,N0  
Tgla_sMb  

这是一个悖论 z/WGL  
t-}IKrbv  
　　县长月收入三千元不如打工的—梅市长的这番“高论”，恐怕是一个悖论，难以得到公众的认同。 z7P~SM  
Dwr"-  
　　其实，梅市长认为县长月入三千不如打工的，恐怕也过于“高看”打工者了！打工者收入貌似收入不菲，但工作不稳定，一年到头，半年有收入，半年可能在家闲着。更何况，打工者辛苦不说，刨除租房、乘车、吃饭费用，也所剩无几。哪像县委书记、县长住有公房，行有专车，而且应酬多多，连饭钱也能省下不少钱子儿。当官的若真羡慕打工的收入高，可以另谋高就。但现实中，有几位县长辞职进工厂打工呢？当然寥寥无几。 OP=-fX|*Q  
i;Kax4k  
　　与梅市长说辞相悖的，却是不少人对基层官员的直接观感—机关里人浮于事，不少官员甚至连去单位要干什么都不知道，坐在办公室好多时间是喝茶、闲谈，甚至看黄片，聊以打发时间。对此，此前有位基层公务员曾“现身说事”，坦言：“总体上看，公务员的工作实在是太轻松了，每天8小时满负荷工作的人几乎找不到”，“把县里的机构和人员砍了一半，也不会影响政府的正常运转”。 '9Q#%
E!*  
=E(ed,gH8  
　　“上有千条线，下有一个针”，有些基层公务员的确为官不易，但也不必过度放大，唱衰他们的薪酬。否则，这不仅难以得到百姓的认同，而且可能误导基层官员的价值判断，导致他们心理失衡，自认为是社会“最委屈的人“，以至于在工作时产生抵触情绪，甚至上演“低薪逼出腐败”的闹剧。须知，基层官员工作难，百姓生活也不容易；基层官员薪水低，广大百姓收入难道就高吗？（惠铭生） oSYbx:2wo  
JIYzk]Tj  
68<W6z  
_sL;E<)y(  

理性看待“县委书记月薪不如打工者” eQ6wEeB9  
c&h8Qk3  
　　具体到“县委书记月薪不如打工者”，在事实判断的层面，如果单论拿到手的工资待遇，也许确实如此。随着劳动力价值的日益提高，中低收入者的收入水平得到了一定程度的改善，能够更多分享改革发展成果，这本是社会进步的标志。但是，若因此论断工厂打工者过得比县委书记更好，恐怕不会有人同意。就像有网友说的，“县委书记的政治地位、所拥有的各类资源，收入的含金量是民工不可比的，也是普通公务员和企业职员所不能比的。” Yu
J{@"H  
}!|$;3t+c  
　　在世界范围内，公务员工资待遇大多处于当地中等收入水平，所以才有“为官发财，应当两道”的说法。当然，公务员也要养家也要生存，谈钱谈待遇因此并不丑陋。真正丑陋的，是以此为由大搞权力寻租，自欺并且欺人。在信息公开的基础上，研究当前公务员或明或暗的待遇总和，与社会总体收入水平是否匹配，其实不啻为一个好的课题。公众对于公务员工资的正常增长，其实并不只懂反对，关键是要有充分的信息公开，要有科学的决策过程，而不是由权力掌勺者自己给自己随意加工资，甚至像前些年某些国企高管那样自定薪酬。 >@-.rkd(  
q]Xu #:X  
　　中国几千年来的文化传统使得许多人把“做官”作为最大的目标。现在这点似乎正在发生改变，公务员实际上已经逐渐转变为一个职业化的岗位了。既然是职业化的岗位，就可以选择也可以放弃。如果你有更好的职业追求，或者就是想发财，其实完全可以去职下海；反过来，既然选择了这个职业，还留在相应的岗位上，就应该讲这个职业应该讲必须讲的职业道德。所以，需要理性看待“县委书记月薪不如打工者”的，其实不只是社会公众，更包括“县委书记”们自身。（舒圣祥） 6p3cMJ'8y  
XW^Pz(  
_[l&{,  
i],~tT|P  
uz20pun4B  

仅仅靠表面的比较，没有意义。即使完全不考虑腐败因素，也不能完全按照金钱比较。

请问他是和哪些“打工的”相比呢？言谈之间偷换概念，是在叫苦吗？身处其位就要尽责！

让他跟打工者换换哈

灰色收入不得了啊！

问好云飞老师！