(中海油行业)美企主动坦白vs中企拒不认账    洋贿赂事件究竟谁在说谎

        一周来中美双方关于 “洋贿赂”门事件争论愈演愈烈，美国控制组件公司(下称“CCI”)承认行贿，并将接受美司法部高达1820万美元的罚款。中国先后有9家大型国有企业被爆涉及该案件，除中海油、东方电气[43.99 1.85%]及国华[0.05 -6.12%]电力率先表示无人员涉及受贿，其他企业或沉默或表示不清楚自己是否涉案。中美企业各执一词，究竟是谁在说谎？ zhH-lMNj-  
&MnS( 82L  
    【美方】 @b\/\\{  
YaJ[39V  
    CCI认罪 公布行贿名单 V6Kw71'9  
oLEqy  
    7月31日，美国司法部判定CCI违反了美国《反海外腐败法》和《旅行法》，CCI承认在36个国家向国有企业和私有企业的官员和雇员行贿约236次，并将接受高达1820万美元的罚款。 m72r6Yq2@  
9L;fT5Tp7  
    此次涉案的中国企业包括江苏核电有限公司、国华电力、中国石油[14.08 -2.15%]材料设备公司、中石油、东方电气公司、中海油、定州电力、大唐电力、华润电力。 C-/<5D j  
1BK-uv:  
    据悉，CCI贿赂的方式包括直接贿赂给对方公司的员工，或者通过雇用的“顾问”作为中间人进行贿赂。这些“顾问”在公司内鲜少承担任何实际事务，他们常常是受贿公司的员工，或者是受贿对象的亲戚或朋友。CCI的高管同时以视察工厂和培训的名目，安排受贿对象来美国度假，他们时常搭乘飞机的头等舱，住五星级宾馆，目的地包括夏威夷、迪士尼乐园、拉斯维加斯等旅游景点。这些旅行的真正目的，是为了奖赏受贿对象说服他们的公司采用CCI的产品或服务。在两笔贿赂行为中，Carson和R. Carson还促成CCI为两名外国国有企业的受贿对象支付他们子女的大学学费。 bCY8CIF  
H: Rd4dl,  
    在此案之前，CCI的前全球工厂销售总监Mario Covino由于向外国官员行贿约100万美元，于2009年1月8日被判有罪。CCI前财务总监Richard Morlok由于向外国官员行贿约68万美元，于2009年2月3日被判有罪。Covino和Morlok将于2010年1月25日正式被判刑。 [mKPOg-t  
K'.aQ&2  
    【中方】 P.WEu<$  
@K; 4
'b~  
    澄清、沉默、自查表情不一 &*\wr}a!  
tgy*!B6a~  
    中海油最先回应行贿门事件，称已组建5个小组进行调查，但没有发现公司内部人员收受CCI的商业贿赂，此外中海油还公开CCI公司母公司IMI中国总裁的复信，表示该公司并没有行贿给中海油公司的员工。 |Id0+-V ?  
8%]o6'd4  
    东方电气则已经在集团网站上挂出消息，称“通过第一时间的排查核实，截至目前，集团所属各单位在向CCI公司的采购业务中，没有发现有违反相关制度的行为，也没有发现相关人员有接受商业贿赂的行为。” h.@
5vhD  
Q?KWiF
A}'  
    国华电力是继中海油和东方电气后，第三家正式声明未发现受贿行为的公司。在一份声明中表示：公司坚决反对任何形式的商业贿赂行为，在获知美国司法部指控美国CCI向我公司及定州发电公司行贿的情况后，公司立即责成相关部门进行了内部调查，到目前为止，尚未发现受贿行为。 FU9q|!2Y  
p9k'.H^:_  
    华润电力称，今年2月已得知美国司法部的调查，公司随即展开对旗下公司与员工可能涉及CCI海外行贿案这一事件的调查。公司主动联络CCI公司及其母公司IMI、美国司法部，寻求资料，并由华润电力内审部对涉及与CCI交易的企业进行调查。 I/D(gY06<  
H(U`
S  
    大唐电力表示暂不能确定公司与美国CCI公司行贿案有关外。大唐国际对外联络部门一位人士表示，公司在美国司法部网站确实看到行贿名单中有“Datang Power”，但叫这个名称的具体企业可能很多，公司现在暂不能确定与此事有关。 4(>|f_$  
K^j7T[pR  
    有消息表示，定州电力可能是国华能源的下属企业。河北国华定州发电有限公司的总机、新闻办公室均称“不清楚此事”。 
\
EF^Ag  
aMQfg51W:  
    国资委调查 司法部尚未介入 t<5$85Y~  
hnag<=  
    国资委有关负责人日前就CCI向中国多家企业行贿一案作出回应，表示国资委对此事件高度重视，已成立专门调查组就此事进行调查，并正密切关注事件的调查进展情况。 LIYj__4=|  
r9<OB`)3+  
    目前，国资委已责成相关企业纪委组织人员进行调查，并要求企业将调查结果及时上报。 rf_(pp)  
fB+4mEG@  
    但是中国的司法部门并未介入到此次CCI行贿案件的调查中。对此，律师向记者表示，美国属于司法比较健全的国家之一，我国与美国同属联合国反腐败条约国，司法资源共享。在美方已经确认CCI存在行贿事实的情况下，中方如果想对此进行调查是很容易的，但目前尚未有任何公开信息显示我国的司法机关介入此事。 $8gj}0}eH  
x5_V5A/@LU  
    “企业的自查自纠，只会越查越乱，中国司法必须尽早介入。”业内人士表示，而且中国司法机构可以通过《中美刑事司法协助协定》，向美国司法机关提出要求，“其流程是，中方司法机构先向美国使领馆提出请求，再由美国使领馆方面请求美国司法部协助。”这是一种最低成本的方式，从该案件来看，美国司法机构协助中方并不存在太大的问题。(李伟) #?8dInu>
 
7 sv 3=/`  
      (来源：新闻晚报) lB9 9J"A
 
sJ[I<