h 3p~\%^
rWp+kV[Ec>
背景：国庆大片《建国大业》中有21名导演、演员加入外国籍一经曝光，引来网友大量口水。 zbDK$g6
4@@gC&:Y
东方早报发表陆湘敏的文章：民间都有这样的经验，在这个时代，制造争议就是发起炒作，而炒作本身就是最大化的娱乐。我在求证过程中早已谙熟了正反两方的立场。正方无非认为，让包括陈凯歌、陈红、蒋雯丽、顾长卫等21名已不是中国国籍的人士来演《建国大业》，简直是对中国人的一种巨大讽刺。而反方大抵认为，国籍只是法律上的问题，与爱不爱国没有必然联系，不要太过神经质。对“外籍”演员出演本国历史人物，要持理解和宽容态度，只要其演技好，能把人物刻画好，就不必那么狭隘；进而告诫人们，大国国民凡事不可小气，否则永难融入世界之主流；最后当然是宽慰大家，明星入外国籍其实更有利于宣传中国，况且这些赤子身体里流的仍是中华民族的血液。我在起劲的争议中确也恍然发现《建国大业》娱乐性的细节。您看，冲着为共和国母亲祝寿，群贤毕至少长咸集，倏地一下就创造了“建国以来明星最多电影”之纪录。莫说主角，边角料都是豪华阵容，刘德华、李连杰都跑龙套了，能不娱乐吗？我如今只是希望，《建国大业》运作后期，不要娱乐至死就好了。最紧要的，《建国大业》欲以1945年抗战结束到1949年建国前夕这一波澜壮阔的时代为背景，正面再现共和国多党合作和政治协商制度从诞生到确立这一重大历史事件，反映中国共产党和各民主党派和衷共济肝胆相照的风雨历程。如此，这部重大革命历史题材电影讲述什么，其现实意义，其艺术成就，以及人们应该对历史与历史人物所持的敬畏或公允，就不要在热闹、哄笑中湮灭了。 (V`ddP-
OuB [[L
小蒋随想：我估计，冲着明星如“煮饺子”的阵容，不少人会去看热闹。尽管冠以《建国大业》，我仍觉得不宜将影片本身过度拔高。毕竟，中国的近代史已在历史课中被讲过不知多少回，影视作品再怎么创作也不可能“超越”历史。在历史轮廓固定的背景下，观众看的主要是情节的安排、演员的演技。尤其对于思想开放的今日观众而言，可能愿意藉此“生动”地审视历史人物与历史事件，而不乐意接受所谓“看电影受教育”的老套。明星们纷纷挤出价值不菲的档期，甘愿在影片中跑龙套，就算蕴含“上春晚”似的露一脸心态，又怎么了？明星的演技应该不会比群众演员还差，观众并不吃亏。许多出演影片的明星已然加入外籍，在我看来，这纯属“出口转内销”，反证了某些人“身在汉营、籍在曹”的可笑。电影就是电影，打着国庆献礼的名号，它还是商业性的，而不是免费观看的，制片方选择演员也是有票房考虑的。如果就是觉得“假洋鬼子”不顺眼，不去电影院就是了。历史人物的是非功过、宏大的历史图景，不可能因一部电影而改变。 raZ0B,;eFu
De49!{\a
