“再生一个孩子”是一种方法论
2016年是推行“全面二孩”政策的首年，中国正式终结了实施30多年的独生子女政策，步入“全面两孩”时代。如今一年过去了，据全国妇联的一项调查结果显示，一半以上的一孩家庭没有生育二孩的意愿，发达地区尤为突出。二孩政策遇冷，你认为是什么让中国人不想多生了？哪些“后顾之忧”仍待破解？社交网络中心通过系列议题做了一次微调查。
1打一场“二孩生养战”，需要成本。
2“全面二孩”是一种方法论，不是口号。
3生二孩，是极具个人体验的问题。
先说为敬
自全面二孩政策放开以来，受到了不少关注和热议。如果说“只生一个孩子”是一种世界观，那么自二孩政策出台以来，“再生一个孩子”就是一种方法论。但，生养二孩在当下还面临许许多多的现实考量。二孩政策遇冷背后的真正原因是什么？怎样才能打破“遇冷”局面？
打一场“二孩生养战”，需要成本
从独生子女到“单独二孩”、再到“全面二孩”，为应对不同时期的人口问题，中国计划生育政策经历了不断调整和完善。但政策是个指挥棒，能不能指挥得动要放在中国当前的婚姻体系和家庭现实中去看。在生育成本、经济负担和照料负担这些问题的面前，我们国家的相关公共服务和家庭教育指导面临着全新的挑战。
虽然中国父母深知生养孩子是一种必要的“苦恼”，尽管有困难，还是会希望拥有自己的宝宝。生儿育女，人生喜事。如今二孩政策遇冷，是什么让中国人不想多生了？调查发现，生养二孩只是说来简单，养育起来却不是一件容易事，因此相当一部分人只能谢谢政策的好意，都徘徊在“不敢生、不愿生”的政策外。
测试图片一测试图片一
“全面二孩”是一种方法论，不是口号
没有争议的政策，几乎同没有危机的国家一样难以想象。30年前，国家推行独生子女政策，严格控制了中国人口大爆炸，解决了物质资源短缺和人民生活需要增长的矛盾。如今在低生育率和人口老龄化的压力面前，及时出台全面放开二孩政策，不管从短期的一定程度缓解劳动力问题，还是长期的新一轮人口红利形成方面来看，这是一种方法论，不是口号。
今天的民众，很难被“国家大计”的宏大主旨所捆绑，现实的考虑占据压倒性的分量。因此，抬升生育率，远不止是某个部门反复呼吁、不断鼓励，宣传口号喊得再响亮，也敌不过现实的考虑，必然需要全面动员的配合。那么，鼓励“二孩”，除了人口政策我们还能依靠什么？
测试图片一
生二孩，是极具个人体验的问题
一半以上的一孩家庭没有生育二孩的意愿，主要原因则为养育孩子成本高。那么，对于愿意生二孩的人来说，生二孩有怎样的好处？多数人认为生养二孩却是给家里带来经济压力，但是可以克服的，看着孩子一天天成长，会有很大的成就感，而且，两个孩子也可以相互依靠。生二孩无疑是成就了生命中的圆满，是极具个人体验的问题。调查发现，要想获得良好的个人体验，某种意义上是需要家庭兼具软硬实力的。
测试图片一
关于全面二孩政策，既不能一味迎合，也不能一竿子打死。生二孩是大利好？养儿防老？孩子有伴不孤独？这些问题都要见仁见智。据说老大有了弟弟妹妹后，可以学会关心他人，玩起来有伴不孤单。这个得分两面看，如果教育得体，独生子女也会关心他人，也会有很多好朋友；如果教育不当，老大老二也可能为了争宠天天打成一团。兄谦弟恭靠的是教育，不是靠血缘。所以，孩子的质量远比数量重要。
PK吧！观点
生养二孩到底能防老还是愁到老？
@天妇罗：趁现在还都年轻，国家政策有放宽了，想让孩子有个伴。另外从我们自己考虑，养两个孩子确实辛苦，但是想到老了需要人照顾的时候两个孩子能轮流照看父母，也觉得是在为他们减轻负担。不少年轻父母正是不希望自己的子女在长大后也面临着和自己一样的力不从心，所以选择在年轻的时候累一点，要两个孩子，也是意在养儿防老。
63 47
@mory：我觉得不一定靠谱。我家的现实也好，我运动时听到别人聊天也好，都是老人倒贴钱帮补儿女、帮忙带孙子。到时候我们老了，又没有很高的退休收入，怎么帮孩子？老话说，养儿100岁，长忧99！所以我宁可不要孩子，晚年把房子卖了，足够夫妻住养老院。
