文对于国有企业人力资源的现状,首先应该转变观念,建立健全科学的绩效考核机制,通过加快产权制度改革、完善社会保障制度、建立人力资本投资制度,营造绩效考核的社会环境,为国有企业绩效考核体系提供制度、资源及服务的保证。在提出人力资源管理工作对企业绩效在不同的层面上有影响的基础上,对个体层面上人力资源管理工作对企业绩效的影响进行了详细探讨和总结。 7
`& NB]
RkXW(T`
一、国有企业人力资源管理工作与绩效考核的基本定义 N"o+;yR
^B7C8YP
本文所指的国有企业是指国家或者国家授权的部门所有或直接、间接控股的经济实体,包括全民所有制企业、国有独资公司、国家控股的有限责任公司和股份有限公司等多种组织形式。关于绩效的定义有多种,一般指员工通过努力所取得的人力资源管理工作结果,包括工作效率、行为,及此行为对组织战略目标实现的影响程度。绩效管理是指一系列以员工为中心的干预活动,目标是充分开发和利用每个员工的价值来达到改善组织绩效,实现组织战略目标的管理活动。绩效考核是由考核者对被考核者的日常职务行为进行观察、记录,并在事实基础上,按照一定的目的进行评价,达到培养、开发和利用组织成员能力的目的。”绩效考核也称绩效评价,对员工现任职务状况的工作绩效,以及担任更高一级职务的潜力,进行有组织的、定期的并且是尽可能客观的评价,是组织绩效管理循环中的一个重要环节,不管企业针对员工采取什么样的绩效评价方法,绩效评价的最终目的都是通过对绩效评价结果的综合运用,推动员工为企业创造更大的价值。 SB2Ij',
#`{L_n$c
二、企业绩效与人力资源管理工作密切相关 :s'hXo
AwO'%+Bv
人力资源管理工作是一个以获取组织持续竞争优势,提升企业绩效为目的,并与组织经营战略互动的管理系统。在这一系统中,人力资源管理工作可以从两个层面来考察:个体层面的人力资源管理工作和组织层面的人力资源管理。在个体层面上,人力资源管理工作导向于组织的竞争优势,即组织通过人力资源管理来获取优势的资源;在组织层面上,人力资源管理导向于组织的经营战略,即组织通过人力资源管理工作来形成以优势资源为核心的经营战略,并在其互动过程中发展组织的持续竞争优势,增进企业绩效。因此,通过分析人力资源管理工作对企业绩效的影响也要从个人和组织这两个层面来分析二者之间的关系。个体层面上的人力资源管理工作是以员工个体为中心展开的。按照人力资源管理流程,个体层面上的人力资源管理工作又可划分为三个阶段—招聘前的人力资源管理工作、招聘中的人力资源管理、招聘后的人力资源管理。 1q;r4$n
+c_8~C
当然,作用于企业绩效的个体层面上的人力资源管理工作活动与企业绩效的相关性还涉及到许多方面,包括工作环境、企业文化和激励机制等。一个好的激励机制可以激励员工提高生产率,同时可以促进公司的招聘成功率。激励不仅包括物资激励,还包括精神激励,如通过分配承担极具挑战性的工作使员工获得良好的感觉等。这些都是人力资源管理工作thldl.org.cn与企业绩效正向相关性的具体分析和证明。 joJ:*oL
>4eZ%</D5
三、当前国有企业绩效考核存在的主要问题 nfzKUJY
jneos~ 'n8
我国国有企业实施绩效考核制度已经多年,真正通过绩效考核达到预期目的的企业较少,绩效考核实施过程存在不少问题: $ACD6u6
`tZ`a
首先,绩效考核目的不明确。 )MJy
,}_uk]AQ
很多企业把绩效考核与员工薪酬联系作为惟一目的,其实“把薪酬与绩效结合”应该是绩效考核的副产品,它是保证绩效管理能起到作用的重要手段,而不应该是绩效管理的主要目的。当前约有75.90%的被调查企业把“把薪酬与绩效结合起来”当作是绩效管理的主要目的之一,这样就会导致企业最终为了“薪酬”而不是“绩效”进行绩效管理,从而使绩效管理误入歧途,这一点值得中国企业高度关注。绩效考核最终主要目的是用来帮助员工提升绩效,进而达到提升企业绩效的目的。 LS4|$X4H`!
~`Xu6+1o
其次,员工对绩效考核工作的不理解。 #^oF^!
1*J#:|({(
绩效考核总是力不从心,员工存在较多的抵触情绪,不少人认为搞绩效考核就是要砸他们的饭碗,就是搞下岗政策。 `SSUQ#@
*Me{G y
第三,可量化所占指标比重较低。 1$G'Kg/
G@;I^_gN
绩效考核的重点是“绩”和“效”,但是不少国有企业绩效考核避重就轻,往往过分强调德、勤,对实际人力资源管理工作绩效且可以量化“绩与效”简略带过。 QHuh=7u)
s.G6?1VXlY
第四,考核周期设置不合理。 [?Ub =sp
`T;Y%"X!
目前多数国有企业是一年进行一次考核,实际上不同的绩效指标需要不同的考核周期。对于任务绩效的指标,可能需要较短的考核周期,对于周边绩效的指标,则适合于在相对较长的时期内进行考核。 t.E3Fh!o
0ge^pO\Z
第五,考核主观性太强。 [O"8Tzr
/*yPy?
有些国企把考核简单为:“优秀”、“合格”、“基本合格”、“不合格”等,但究竟如何清晰而又准确的套用这些等级,才能让员工心服口服,大部分企业还没有制定出准确标准,考核者往往是根据自己的印象、主观判断进行评分,难免受个人喜好因素影响。 @:"GgkyDl#
P",E/beV
第六,对考核结果不重视。 fnm:Wa|,%|
v<U +&D{
考核结束后,没有进行有效的反馈,考核的结果不能充分利用起来,耗费了大量的人力物力,结果不了了之。 Ghpk0ia%d
}8cX0mZ1j
第七,考核关系不够合理。 6C|]Fm
\9t6#8
目前多数国有企业采用的方式是由考核小组来实施考核,这种方式有利于保证考核的客观、公正,但是也有一些不利的方面,如考核小组可能在某种程度上并不能直接获得某些绩效指标,仅通过考核小组进行考核是片面的。 r@m2foaO