[反方]企业捐款害处多多

        我坚决反对企业捐款，更反对有关社团组织利用媒体发出：“企业毕竟占大头，有可能一百个市民的捐款抵不上一家企业的捐款。”的声音，你们有什么权，对企业威逼引诱？ ~(&xBtg:}  
  SjJUhTb  
        一、企业捐款减少的是国家税收。税收制度是维护国家权益的重要保障。捐赠和缴税都是不矛盾的东西，给灾区和给国家其实是一回事，国家给灾区的拨款的来源就是税收嘛。再说企业的效益好了，按规定上交国家的利税就高，国家有钱了，就能为人民办实事办好事，也更有能力集中资金支援建设受困受灾地区和那里的人民。由国家负责支援，通盘考虑，那里最需要就最先给那里，谁最困难就先帮助谁，科学规范，不容易出问题。如果企业为社会团体到处捐款捐物，势必影响到国家的税收，国家税收减少了，需要办的大事就办不成，全国人民的幸福何来？受灾受难的地区和人民能得到最有力的支援吗？再说，企业发展了，解决就业问题，是更大的民生之本，是更大意义上的捐款。 |QzPY8B9O  
        二、企业不是慈善会，更不是唐僧肉。企业纳税已经为社会做出了贡献，如果社会团体动不动借媒体向企业施压，绑架企业捐款，甚至喊出：“企业毕竟占大头，有可能一百个市民的捐款抵不上一家企业的捐款。”今天慈善会，明天红十字会，后天光彩事业基金会，都等企业捐款，企业不就成了唐僧肉吗？企业还能维持正常生产吗？这样做的后果，严重干扰企业：不捐，就背着“黑心企业“的骂名，影响企业名誉，使企业的经营受到冲击；捐，钱物从何而来？最近，物物价上涨，原材料、人工费随之上涨，企业的效益下滑，特别是困难企业，本身还难以维持，还要逼着企业往出掏钱，实在是不应该！就是效益好的企业，他们拿出钱来搞技术改革，推出新产品，扩大再生产，不是更能给国家上交利税。 {==Q6BG*  
        qkBnEPWZy  
        三、企业捐款效果不好。企业发展了，员工最应该受益。只有这样才能不断激励员工更好地工作。员工们的收入提高，他们的主人翁，公民意识才能得到强化，做善事的愿望才能实现，人人都捐款，那比企业捐款数要大的多，效果好的多，社会风气得到净化。受困受灾的人民不仅在物质上得到求助，精神上更能受到安慰和鼓舞，和谐社会才能实现。 #|e<l1F  
F;_;lRAb  
   #15q`w  
        四、企业捐款的是慷国家之慨，慷企业之慨，扬企业家名声。我们在电视上看到，象中央电视台，工商银行等许多国有企事业单位捐款几百万甚至几千万。我想质问这些单位的领导，你们有什么资格以企业单位身份捐款？所谓国有，即属于国家，属于人民，拿国家的钱，拿人民的钱去捐款，去换取你们的名声呢？钱是不是应该由国家，由人民去决定。私企捐款也是同理，钱是员工劳动创造的，不能是企业主说了算，想给谁就谁，挫伤员工的积极性，凡正钱是企业的，员工就会想，创造再大的价值和我没关系，用不着我操心，我也用不着关心企业的发展。生产王老吉凉茶的加多宝公司就是一例，在青海玉树地震捐款1.1亿元，对员工却异常残酷，甚至大举裁员。企业把公益营销当成事件营销，甚至盲目跟风各种捐赠活动、攀比竞争对手，可能就会走上一条难以为继的不归之路。  [wu%t8O2  
   kh5V&%>?  
        另外，还存在不规范，缺少监督，易滋生腐败问题。 X'u`\<&W  

企业发展好了，效益好了，纳税多了，给职工待遇福利好，就是为社会承担责任！

也有一定的道理哟。

企业要分大，小。