《IT时代周刊》淘宝腐败调查无疑给当下风生水起的淘宝业引发一场声势浩大的讨伐，有人不禁惊呼：淘宝还敢淘吗？还有安全的地方吗？ vL#I+_ 2
花样繁多的腐败形式遍布了整个淘宝系？在我看来有其必然，大家想想在短短几年间淘宝购物已经渗透到我们生的方方面面，巨大的商业利益空间让无数商家趋之若鹜，而面对如此迅猛的电子商务发展而我们相关的法律制度，监管手段却是严重滞后的，可以说电子商务发展来的过于猛烈了些，巨大的商业利益引发的大量商家的销售展示与展示平台的稀缺资源构成的供需矛盾必然会滋生腐败。内部管理和制度也很难不出问题。上百万商户在淘宝经营必须由淘宝小二进行管理，可以说淘宝小儿无疑成为万千商家的宠儿，有管理就必然会出现权利方，而有了权利方就有了滋生腐败的土壤，想必这个体制问题很难被解决。 PYwGGB-
其实淘宝系存在花样繁多的腐败与其说是其信誉体系走向崩塌倒不如说其发展达到一定规模情况下制度与利益间矛盾的一次集中爆发，而其引发的思考确正是其真正走向制度化、规范化的的一个拐点阶段，如果正视这个问题淘宝系还将会迎来第二春，还会有更加深远而广阔的发展，反之其必将面临被置换衰退的下场。 2Ak h/pb
淘宝系制度严重之后信息技术手段进步的当下，要想依靠淘宝小二的职业操守消除不正当经营显然不现实。有权力则有腐败，有不受监督的权力，背后则必定产生权力的腐败。几年前，哈佛商学院教授德伯拉•帕斯《从海盗船到黑色直升机》一书中写道，“当技术发展走在政府管制和市场前面，至少有一段时间无规则可循时，先驱者们奋力前行，任由政府在睡梦中喘息的情形。但是最终，不可避免地，连牛仔都意识到他们需要规则：产权规则、协作规则、竞争规则，于是原先的先驱者们求助于政府，说服政府制定规则，为下一次革新浪潮搭建舞台。” ,Yn$X
淘宝腐败曝光在我看来其实是件好事，它让我们在面对这一系列问题时应该有一个更为前面和深刻的认识，电子商务在迅猛发展的同时其性质也在悄然生息地发生了变化，其角色也不再仅仅是商人或者企业，而正在向更中立的管理角色转移，怎么扮演好新角色，怎么推动网络社会的公共治理，这都需要我们去认真思考！ x"7PnN|~
商业可以唯利是图，但不能胡作非为、无所顾忌。破坏正当规则的商业行为对社会来说是破坏性的，而非建设性的，逐利的商业活动促进社会的利益只有在遵循规则的前提下才成立。建立和维护一套有助于社会协调的规则，某种程度上也是社会赋予商业活动的责任，这个责任往往并非为商人所认识，但却是任何正当的商业活动无意产生的结果。因此如何建立相关制度，如何打破市场垄断，如何实现有效监管才是当下淘宝腐败曝光下我们深入思考和亟待解决的问题。 B?db`/G9
[ 此帖被古古小在2012-05-05 02:15重新编辑 ]
