南昌电务段 黄勇
rwL=R, GSGyF I mPu} 眼下,结合全国第十一个
安全生产月,安全
检查、安全讨论、安全风险
管理等
活动都在各行业
班组如火如荼地进行着。6月8日,笔者走进南昌电务段赣州信号工区,这里正在上演一场揪查隐患的换位思考活动。
qIDWl{b< hY.e [+ “安全与隐患是‘天敌’,安全在明处,而隐患则躲在暗处,我们只有常饮安全之泉,常怀安全之心,对设备隐患进行明察秋毫,才能揪出影响安全的‘元凶’来!在工区月度安全例会上,工长雷明的开场白,博得工友们阵阵赞许声。雷工思考了片刻,接着说:“这些天,我一直在琢磨个问题,其实我们并不缺乏排查隐患保安全的能力,这点从每月
业务测评就能看出,但是我总感觉咱们还是缺点什么,通过昨天的设备隐患排查整治,我找到了答案。”
yE.495 )l#%.Z9 原来,在昨天的设备隐患排查工作中,雷工一改以往
职工各自“按方抓药”的做法,要求工友间对分包设备进行交叉互检,结果却与过去大相径庭,设备隐患数量大幅增加。而这样的结果却引起了雷明和工友们的高度关注,甚至令工友间相互对真实性产生了怀疑:到底是设别质量下降,还是排查标准升高了?经过大家认真细致地复查,问题暴露出来了。
:Hzz{' (:?5 i` 过去,工友们习惯了自己的“一亩三分地”,对一些常态问题看惯了、干惯了,容易产生听之任之泰然处置的态度,而将设备换位检查后,因对别家“责任田”缺乏了解,没有了以往凭经验臆测的底气,不得不一五一十认真细致地进行排查整治了。尤其是在处理赣州站7号道岔尖轨道密贴问题上,还出现了个小插曲:面对尖轨端的不足1毫米的间隙,进行交叉互检的熊国胜不依不饶,坚持对此进行了处理,面对长期负责此设备维护工作的唐健的质疑,他却振振有词:“保证铁路行车安全必须心细如发,留着这样的设备缺点,列车经常时一旦震动大了,容易引发成设备隐患!”
t +3 >[|GC/C 不仅如此,面对设备应急隐患的排除,“当局者迷,旁观者清”的情形更是常事。“由于在处理紧急问题时,心里素质和娴熟程度的因素,往往容易在看似不起眼的问题上栽跟头。”熊国胜回忆说,在上个月处理赣州站与赣州南站方向电路设备隐患过程中,由于一时忙乱紧张,导致与工友蒋华丽在排除隐患过程中预想不够充分、协调配合不紧密,错失了隐患最佳排除时机。而如今,工友们谈及应急排查隐患的得失,“稳住阵脚、认真思考、缜密观察、细心处理.....”个个有所启发和借鉴,思路清晰、对答如流。
8O8\q
;US d2C[wQF “今后工作中,咱们要把换位思考找隐患,改变常规思维保安全作为一项日常检测手段,通过交换思维、互为点评、相互切磋,大家借助工友的眼睛看待藏在暗处的深层次问题,找出一些看似习以为常的惯病,再进行有针对性地锻炼提高,这对提升我们保证铁路行车设备安全的能力很有裨益!”看到换位思考揪查隐患的结果,雷明笑嘻嘻地说道。
}fJ:wku rnn2u+OG 笔者感言:安全不仅要老生常谈,还要注重“弹奏”的方式方法,不仅要有真知灼见,还要有新思路、新点子、新尝试,通过换位思考,帮工友挑刺的方法可谓“灵丹妙药”,不仅找出了可能成为隐患的潜在的设备缺点,还为我们今后的工作提供了更多的思路,实属妙计!
[ 此帖被初爬格子在2012-06-12 01:17重新编辑 ]