统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 自由软件基金会主席:应立法限制软件专利
古古小离线
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚。
级别: 通讯员联谊会白金会员

UID: 9184
精华: 14
发帖: 2984
财富: 2145232777 鼎币
威望: 14 点
贡献值: 178 点
会员币: 0 个
好评度: 597 点
在线时间: 1260(时)
注册时间: 2010-03-20
最后登录: 2022-11-14
楼主 发表于: 2012-11-06  

自由软件基金会主席:应立法限制软件专利


 3X9  
专利威胁着每一名软件开发者,我们一直害怕的专利大战已经爆发了。
V}h)e3X  
iS`ok  
这个时代,是专利战争的时代。在硝烟弥漫的战场上,软件开发者和用户经常不经意间中枪。“专利蟑螂”乃至“专利海盗”层出不穷,专利制度的弊端开始引起人们的重视。自由软件基金会(Free Software Foundation)主席理查德•斯托尔曼昨天在《连线》杂志发表文章称,限制软件专利的效力是解决专利制度弊端的唯一途径。 HUel  
"}0)~,{x B  
  专利威胁着每一名软件开发者,我们一直害怕的专利大战已经爆发了。软件开发者和软件用户需要让软件不受专利限制。 ];QX&";Z  
R !>SN0  
  威胁我们的专利通常叫做“软件专利”,但这个术语会令人误解。这种专利不是针对特定的程序,而是每项专利描述一些实际的创意,并声明可起诉实现这一创意的任何人。因此,把它们叫做“计算创意专利”会更明确。 d\tA1&k71  
T5_rPz  
  美国专利系统未指明哪些专利是“软件专利”,哪些不是。软件开发者要在威胁我们的专利(它们涵盖可以软件实现的创意)和其他专利之间进行区分。例如,如果专利创意为一种物理结构的形状或一种化学反应,程序无法实现该创意。这项专利威胁不到软件领域。但如果它是一种计算方式,则会影响软件开发者和用户。 pO2XQYhrY  
z%$M IC  
  这并不表示计算创意专利只禁止软件。这些创意也能用硬件实现,而且其中许多已经实现了。通常,每项专利都同时包含了该创意的硬件和软件实现。 M2A_T.F=H  
sDkO!P  
  软件问题的数量级 TR:4$92:H  
=b Q\BY#  
  然而,计算创意专利在软件领域会导致一个特殊问题。在软件中,一个程序可以轻易实现数千个创意:如果其中10%申请了专利,则意味着它受到数百项专利的威胁。 gi8f)MNP?~  
Kw`}hSE>o  
  2004年,公共专利基金会(the Public Patent Foundation)总裁兼执行董事丹尼尔•拉菲切尔(Dan Ravicher)在研究Linux(GNU/Linux操作系统的内核)时发现,该程序的源代码中实现的计算创意涉及283项美国专利。同年,据估计Linux只占GNU/Linux系统的0.25%。将300乘以400便可估计问题的数量级。该系统受到大约10万项专利的威胁。 I0_>ryA  
Qn@[{%),4  
  如果其中半数专利由于“劣质”而取消(即专利系统的错误),情况也不会真正改变。无论是10万还是5万,同样都是灾难。因此,将批评软件专利的矛头仅仅对准“专利诱饵”和“劣质”专利是错误的。从这个意义上来说,苹果是当今最危险的专利侵略者。我不知道苹果的专利是否“优质”,但专利“质量”越“高”,其威胁越大。 jori,"s  
.gCun_td#  
  我们需要整体解决这个问题,而不只是解决一部分。 hh-sm8  
'Ojxzz*tT  
  通常的建议涉及修改专利颁发标准,例如,禁止颁发计算方法和系统方面的专利。但这种方式有两大缺点。 so@ijl4{Z  
U bh)}G,Mg  
  首先,专利律师精于重新表述专利,使其适合任何适用的规定。他们将任何限制专利实质的任何尝试变成仅仅是形式的需要。例如,许多美国计算创意专利描述了一种执行特定计算的系统,它包括一个算术单元、一个指令定序器、一个存储器加上一些控制组件。这是一种描述计算机的特殊方式,该计算机运行执行特定计算的软件。它设计成使专利申请符合美国专利系统的标准。 )OFf nKh  
fD2 N}  
  其次,美国已经拥有数千种计算创意专利,修改标准避免颁发更多专利解决不了现有专利的问题。我们需要等近20年,直到这些专利过期后才能完全解决这一问题。立法废除现有专利可能违反宪法。 Na+3aM%%  
Qgq VbJP"  
  另一种方式:限制效力而不是专利性 M4t:)!dji?  
ZD4:'m`T/  
  我的建议是修改专利的效力。我们应该立法规定,在通常使用的计算硬件上开发、分发或运行程序不会构成专利侵权。这种方式有以下优点: t]ID  
0 l+Jq  
  -它无需将专利或专利申请分为“软件”或“非软件”。 1gX$U00:  
*tl;0<n  
  -它防止开发者和用户受到现有或未来可能出现的计算创意专利威胁。 _ F2ofB'  
2WB`+oWox  
  -专利律师不能通过换种方式填写申请战胜预期效力。 c(s: f@ 1  
@\U] hN?  
  这种方式不完全废除现有的计算创意专利,因为他们将继续适用于使用特定用途的硬件的实现。这是一大优点,因为它避免了该计划的合法性争议。几年前,美国出台了一部法律,保护外科医生遭遇法律诉讼。即便外科手术步骤已经申请专利,外科医生也是安全的。这为该解决方案提供了先例。 t*Z4&Sy^  
.F0Q< s9  
  软件开发者和用户需要免受专利威胁。这是唯一能够为所有人提供全面保护的法律解决方案。 26=G%F6  
} ;d=  
  本文编译自《连线》杂志 &HqBlRo  
f/sLQdK,  
  (冰岩)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
西部在我心中不单纯是地理的界限,它是我最纯真的记忆,最久远的怀想,它也是我灵魂的方向永远追寻着的地方。
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:8
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个