一碗清水离线 级别: 万米冲刺会员 UID: 29403 精华: 10 发帖: 2274 财富: 30024 鼎币 威望: 12 点 贡献值: 6 点 会员币: 0 个 好评度: 193 点 在线时间: 539(时) 注册时间: 2013-06-04 最后登录: 2017-09-04

楼主 发表于: 2013-10-15   倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大 【正方】理应保留这为数不多的“黄金周” 管理提醒: 本帖被 刘飞 从 探索 移动到本区(2013-11-05) 【正方】理应保留这为数不多的“黄金周”     全国假日旅游部际协调会议办公室１０日在新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、人民网、新华网等网站发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会广泛征集意见。网上调查的主要内容是“你对现行放假安排是否满意”“长假是否需要保留”“小长假是否需要调休”以及参与问卷调查者对法定节假日安排的建议等。（新华网）     自1999年我国实行黄金周以来，各行各业对该项制度的争议性就一直存在。而今年“黄金周”更是被人视为最乱“黄金周”。随之而来的节后综合征也为之爆发。一边是以刺激消费、拉动内需、促进发展为说词，要求保留“黄金周。”另一边是以交通堵塞、人满为患、不堪重负为借口，要求取消“黄金周”。     面对这一局两破、双题单解的情况，笔者认为，从一年三个“黄金周”到一年两个“黄金周”的历程来看，“黄金周”来之不易，理应保留这为数不多的“黄金周。”     毋庸置疑，“黄金周”特有的短期“井喷式”人流，确实会给一些企业、一些地方和一些人群带来冲击和影响，让原本平静有序的生产生活，遭受到“外来之扰”和“局部之痛。”但也没必要把景区拥堵、桥梁压垮、游客行为等问题，尽数归罪于“黄金周”。这些问题更多的是管理部门预测不准、经营不善、管理不严造成的，和“黄金周”本身没有关系。     相反的，我们应该更加清醒的看到，尽管黄金周会在一定程度上给人的生产生活带来影响，但与之伴生的如：带动区域发展、推动地方经济、促进劳动就业等正面效果，同样也是立竿见影，权衡之下终究是利大于弊。这也是为什么这么多年相关部门一直相取消“黄金周”而一直没有取消的主要原因。     其实，在我国受人口结构、生产方式、文化元素等影响，“黄金周”早已不像其他国家那样，仅仅是为了刺激消费、拉动内需而设置。特别是对于长期奉献在企业、工作在他乡的人群来讲，它有着更加丰富的内容和更加深远的意义。     就拿笔者来讲，初入企业、新进班组之时，被分到了一个离家乡400余公里的小站上工作，小站环境可谓是群山呼应、少见人家，从此背井离乡、举目无亲。每次回家仅坐火车就得将近4个小时，下来还有3个小时的汽车和1个小时步行路程，到家后屁股没坐热就得考虑返程的事情，一年难得回几次家，即便是回家，也很少有机会与家人久坐，朋友久谈。这个时候，“黄金周”就显的格外重要了，因为它长达七天，即便是除去2天路程也有5天的自由时间可供支配，不管是用以缓解疲劳、调养身体，还是用来相亲访友、侍奉双亲，都能让人得到短暂的满足，从而以“全新”的状态投入到“全新”工作。     因此来讲，笔者认为，“黄金粥”的问题必须用“黄金周”来解决，如果能够适当增加 “黄金周”的数量，让人们拥有更多出行选择机会的话，那么，交通拥堵、人满为患等“黄金粥”问题也将迎刃而解。

评价一下你浏览此帖子的感受 精彩 感动 搞笑 开心 愤怒 无聊 灌水 回复 引用 举报顶端

一碗清水离线 级别: 万米冲刺会员 UID: 29403 精华: 10 发帖: 2274 财富: 30024 鼎币 威望: 12 点 贡献值: 6 点 会员币: 0 个 好评度: 193 点 在线时间: 539(时) 注册时间: 2013-06-04 最后登录: 2017-09-04	沙发 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 请各位老师拍砖。
	回复 引用 举报顶端

为生歌唱离线 新组建个圈子，欢迎大家来捧场。 级别: 管理员 UID: 22506 精华: 426 发帖: 211182 财富: 614431451 鼎币 威望: 2272087 点 贡献值: 679 点 会员币: 15 个 好评度: 5186231 点 在线时间: 33956(时) 注册时间: 2012-05-22 最后登录: 2025-01-14	板凳 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 欢迎杨老师参加本期事评讨论!
	为生歌唱 回复 引用 举报顶端

为生歌唱离线 新组建个圈子，欢迎大家来捧场。 级别: 管理员 UID: 22506 精华: 426 发帖: 211182 财富: 614431451 鼎币 威望: 2272087 点 贡献值: 679 点 会员币: 15 个 好评度: 5186231 点 在线时间: 33956(时) 注册时间: 2012-05-22 最后登录: 2025-01-14	地板 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 我也赞同杨老师的观点，取消不是好办法。
	为生歌唱 回复 引用 举报顶端

为生歌唱离线 新组建个圈子，欢迎大家来捧场。 级别: 管理员 UID: 22506 精华: 426 发帖: 211182 财富: 614431451 鼎币 威望: 2272087 点 贡献值: 679 点 会员币: 15 个 好评度: 5186231 点 在线时间: 33956(时) 注册时间: 2012-05-22 最后登录: 2025-01-14	地下室 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 那只能算是一种逃避。
	为生歌唱 回复 引用 举报顶端

为生歌唱离线 新组建个圈子，欢迎大家来捧场。 级别: 管理员 UID: 22506 精华: 426 发帖: 211182 财富: 614431451 鼎币 威望: 2272087 点 贡献值: 679 点 会员币: 15 个 好评度: 5186231 点 在线时间: 33956(时) 注册时间: 2012-05-22 最后登录: 2025-01-14	5楼 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 Re:【正方】取消“黄金周”不是解决“黄金粥”的办法 相反要是能扩大黄金周倒是好办法！
	为生歌唱 回复 引用 举报顶端

一碗清水离线 级别: 万米冲刺会员 UID: 29403 精华: 10 发帖: 2274 财富: 30024 鼎币 威望: 12 点 贡献值: 6 点 会员币: 0 个 好评度: 193 点 在线时间: 539(时) 注册时间: 2013-06-04 最后登录: 2017-09-04	6楼 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 回 5楼(为生歌唱) 的帖子 感谢新宇老师第一时间支持，老师辛苦了，多提宝贵意见！
	回复 引用 举报顶端

一碗清水离线 级别: 万米冲刺会员 UID: 29403 精华: 10 发帖: 2274 财富: 30024 鼎币 威望: 12 点 贡献值: 6 点 会员币: 0 个 好评度: 193 点 在线时间: 539(时) 注册时间: 2013-06-04 最后登录: 2017-09-04	7楼 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 又把标题重新修改了下，请各位老师指导
	回复 引用 举报顶端

yxbhmy离线 幸福是心的感悟！ 级别: 千米会员 UID: 26259 精华: 6 发帖: 1884 财富: 25978 鼎币 威望: 8 点 贡献值: 10 点 会员币: 0 个 好评度: 32 点 在线时间: 334(时) 注册时间: 2012-09-14 最后登录: 2016-08-09	8楼 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 笔者认为，“黄金粥”的问题必须用“黄金周”来解决，如果能够适当增加 “黄金周”的数量，让人们拥有更多出行选择机会的话，那么，交通拥堵、人满为患等“黄金粥”问题也将迎刃而解。 支持老师观点
	幸福是心的感悟！ 回复 引用 举报顶端

李天恩离线 级别: 800米会员 UID: 29131 精华: 0 发帖: 620 财富: 4500 鼎币 威望: 2 点 贡献值: 0 点 会员币: 0 个 好评度: 1 点 在线时间: 42(时) 注册时间: 2013-05-15 最后登录: 2015-02-05	9楼 发表于: 2013-10-15   只看该作者 ┊  小 中 大 欣赏拜读
	很爱很爱你 回复 引用 举报顶端

描述