南京居民楼外墙开裂 专家：房屋安全

　6月26日上午8点多，南京市鼓楼区建宁路街道新民村34号住宅楼，墙上突然出现一条很宽的裂缝，吓坏了居民。记者了解到，该居民楼共有3个单元，呈L形，裂缝出现在二三单元连接处。当天下午，南京市房屋安全鉴定部门公布鉴定结论：房屋状态安全，裂缝是原本就存在的伸缩缝，只是外表覆盖的材料脱落。 K khuPBd2  
  　事件：居民楼外墙突现裂缝 KkZx6A)$u  
　　26日早上8点多，住在新民村34号2单元401室的迟女士送孩子去幼儿园回来，在街上遇到熟人就聊了起来。两人无意间抬头，发现楼外墙上出现了一条大裂缝。迟女士赶紧回家把还在睡觉的老公喊起来，东西都没来得及拿，就跑了出来。很快，马路上就围了很多人，随后，民警和街道、社区工作人员对居民楼内住户进行疏散。 qR'FbI  
　　26日上午，记者在现场看到，该居民楼有3个单元，呈L形，裂缝出现在二三单元的连接处，从六楼楼顶的水泥板开始，向下一直延伸到一楼门面房顶部。上方的缝隙较宽，目测接近10厘米。最下方的宽度只有一两厘米，看起来似乎只有墙体外表的水泥裂开。 !b+4[xky  
　　记者在2单元楼顶向3单元方向看时还发现，房屋的背街一面也有一道裂缝，跟临街一面的裂缝几乎一样。可以看到，墙体裂缝外沿其实是贴着一层板材的，不过板材现在脱落了，耷拉在半空中。现场居民称，在建造之初，楼房的地基是T字形的，一二单元是连在一起的，3单元另外接上去的。 Zu.hcDw1  
　　南京市房屋鉴定处的工作人员正在对现场进行评估，而楼房所在的金川花苑社区的工作人员，正在挨家挨户地通知居民。 ,!l_  
　　疏散：居民冒雨在楼下等 &`I(QY  
　　据社区工作人员介绍，按照户籍登记，这栋楼连同门面房共有72户，122名居民。但实际居住人数有200多人，不少是租住在这里的。另外，这栋楼房是1984年年底开始修建的，1985年竣工，1986年开始陆续有居民入住，建造时为工商银行下关支行的家属楼。 T&_&l;syA  
　　社区工作人员称，上午9点多，他们接到居民反映，随后报给了街道，并拨打了110。同时他们到现场疏散居民，但是由于很多人已经出门上班，部分租户不在户籍上，没有联系方式，直到记者采访时，才登记到了18户。由于当时鉴定结果还没出来，没有具体解决、善后方案，很多居民只好站在楼下等。然而没多久，天又下起了大雨。 Cjf[]aNJe`  
　　除了楼上的住户，一楼的十来间门面房里的商户也受到了影响，他们也被疏散离开，只好暂停营业。 9VxM1-8Gs  
　　结论：房屋安全，裂缝是建筑时预留的伸缩缝　　 p-}X=O$  
    当天中午，南京市房屋安全鉴定处副处长常银生做了情况通报，他表示上午接到街道和鼓楼区住建局的报告后，就赶到了新民路34号小区，进行了包括现场检查、入室检查、外观检查后，初步结论是房屋安全状况处于可控的状态。 oh
8:1E,I  
　　不过他表示，下午还要继续检测，确认房屋安全处于什么级别。其中要进行变形检测、入户墙体检查，并结合房屋结构和图纸资料进行分析。在结果出来之前，住户暂时不能入住。 @e)}#kN.  
　　当天下午，南京市房屋安全鉴定处人员表示，经专家分析，确认该裂缝不是地基沉降引发，而是原来建筑时预留的伸缩缝。在伸缩缝的顶部，楼顶封闭部位没有明显开裂，对住户进行入室检查也未发现有墙体地面等明显开裂现象。通过调取图纸，上面显示伸缩缝原本就有9厘米宽。为了美观，对伸缩缝进行了覆盖处理。 N1ipK9a  
　　据了解，当天上午现场就有三位专家参与鉴定，为了万无一失，当天下午相关部门再次请来两位专家，最终的结论都是，该房屋是安全的。居民可以入住。 J _
O5^=BP  
（ 徐洋 王益 孙玉春）