小区业主掉入电梯天井摔伤，小区物业公司却先发声称：电梯发生故障是因业主踹踏电梯门所致，其本人摔伤后电梯也损坏了，不能正常运行。该物业公司遂将业主告上法庭，索要电梯维修费用。该案经过两级法院审理，10月20日，兰州中院对该案作出终审判决：法院综合全案证据认为，原审判决认定业主损坏电梯门事实，证据不足。 v8vh~^X%P
案情：电梯酿祸伤人物业称乘客脚踹层门所致 ?J@?,rZQ^V
经一审法院审理查明，2014年9月16日晚8时30分许，陈某、刘某从榆中县某小区陈某家中出来后，在5楼欲乘坐电梯下楼，陈某在等待电梯下楼的过程中，在电梯轿厢还未到达第5层时，用脚踹电梯层门，导致电梯脱离轨道，陈某在惯性的作用下跌入电梯井内酿成事故。 88np/jvC{
从甘肃兴隆物业管理经营有限公司(简称兴隆物业公司)提供的视频资料可见，当晚8时36分刘某在6单元地下室负二层也用脚使劲踹2号电梯层门，8时41分38秒兴隆物业公司保安到达现场后对跌入电梯井内的陈某施救，并向110、120打电话报警求救，陈某被送往医院抢救。9月17日9时30分至10时，榆中县公安局刑事侦查大队对事故现场进行了勘查，现场勘验表明，涉案电梯层门右扇门正面有足迹形成的变形踏痕，左扇门也有足迹踏痕。 Bx}0E
一审：乘客行为不当“恢复电梯原状”诉求被支持 `^ bvj]>l
榆中县法院一审认为，陈某在酒后欲乘坐电梯下楼时，在电梯轿厢还未到2号电梯第5层时，用脚踹第5层层门，致使该层层门脱离轨道，陈某在惯性的作用下跌入电梯井内酿成事故。陈某的不当行为造成对正常运行的2号电梯的损坏，导致2号电梯不能正常运行。刘某发现陈某跌入电梯井内，应当迅速通知值班保安，采用合理的方式救人，但是其采用破坏的方式踹地下室电梯层门，致层门损坏。法院认为，陈某、刘某的行为构成侵权，兴隆物业公司要求其二人恢复电梯原状的请求，应予以支持。对于兴隆物业公司提出修复电梯费用的诉求，因证据不足法院不予支持。 gj egzKU
据此，法院一审判决，陈某、刘某在判决生效后三日内将小区电梯恢复原状至正常运行状态，驳回兴隆物业公司的其他诉求。 G E~(N N
二审：原审认定依据不足撤销判决驳回物业诉讼请求 +z jzO]8
宣判后，陈某不服提起上诉称，一审法院认定事实不清，证据不足，其在等待下楼时，因电梯本身的故障原因，导致其掉入井口并坠落至电梯底层摔成重伤，原审认定其用脚踹开电梯5层层门并没有证据支持。刘某上诉称，其蹬踏事故电梯层门的救援行为属于紧急避险行为，不属于侵权行为，不应承担赔偿责任。 0o=6A<#x
兰州中院审理后认为，根据现有证据均不能直接证明上诉人陈某用脚踹2号电梯第5层层门这一事实，而3名证人均系在事故发生后才陆续到达现场，并未见证事故发生过程，故原审就上述事实所做认定依据不足，在本案二审期间，兴隆物业公司已经对涉案电梯进行了修复，电梯恢复正常运行状态，其在本案中的诉讼目的已经实现。据此兰州中院二审判决，撤销榆中县法院作出的一审判决，驳回被上诉人兴隆物业公司的诉讼请求。 N]s 7/s
来源：中国安全生产网 >,"D9!
