年轻人的自制力、学习力被低估，而新生事物的危害却被高估，这说明思想解放依然是一个有时效的任务，社会若希望年轻人一往无前，就不能总是有意无意扯他们后腿。
:O{
ZZ
xtRHb''FX
有时候，看一些自媒体文章就会觉得，现在的年轻人简直是弱不禁风，分分钟就要被毁掉的样子。 Z66q0wR7
nSh}1Arp/
比如，这样一些标题经常出现：《花呗、微粒贷、借呗、京东白条正在蚕食摧毁中国年轻人的生活！》《抖音、快手，正在“毁掉”我们的下一代！》《外卖，正在毁灭我们的下一代》《拼多多，正在毁灭年轻人》《被朋友圈毁掉的90后》……名单实在太长，以至于如果继续罗列下去，可以凑成一篇万字长文。 + :m'
?h'd\.j{
看完这些标题，除了感慨这届自媒体小编业务水平有待加强之外，我在想，还有什么不在毁掉年轻人吗？如果说当今社会的所有新兴事物都在“毁掉”年轻人，那么这种修辞与“每呼吸一分钟，就会少活六十秒”没什么分别。 " IC0v9
<I^Tug\M+
改革开放已经40年，但许多人依然不明白市场经济的本质是什么。有人看到生活水平的提高，但知其一不知其二；有人看到“世风日下人心不古”，但以古非今的老调弹了几千年，从来都没有事实依据。 _w49@9?
b)@b63P_
市场经济的本质是：无穷无尽的变化。套用一句俗话，唯一不变的是变化本身。 W=
$, \D+
r7n-Xe
像花呗、抖音等事物，5年之前都不存在。而再过5年，你不知道它们又会变成何种形态，或者被什么更新的事物取代。因为在市场经济中，一个人、一个公司要想成功，就必须满足别人的需求。而人的需求是无止境的，上一代人觉得每天开火做饭才叫过日子，这一代人却把外卖当成了生活方式。 DbvKpM H
^E mI;ks
当然，需求并不都值得鼓励，比如有些需求为法律不容忍，有些需求为道德不容忍。但是很奇怪的是，据称正在毁掉年轻人的这些事物竟然都是光明正大、合法合理的。比如，如果有人说“非法校园贷正在毁掉年轻人”，虽然也有点夸大，但我不会反对，因为非法校园贷的害处值得强调一番。 ]"4 \]_?r
x)^t5"F
但外卖、朋友圈这些东西都是中性的，相关公司甚至还都是知名企业，说它们包含什么惊人的负能量，实在匪夷所思。言说者本想表明自己有发现问题的眼睛，结果却只能证明他们的眼睛有问题。 y4N=v{EbL
<>^otb,e$
而这种担心年轻人会被新生事物戕害的心理早已存在多年，当年有一些文章放到现在，可以很容易改编成《邓丽君正在毁掉年轻人》《喇叭裤正在毁掉年轻人》《琼瑶剧正在毁掉年轻人》。事实上，当年的年轻人只不过被时间“毁”成了中老年人罢了，正如现在的年轻人必然面对的命运。 lAx^!#~\
+(J{~A~
放心吧，谁也毁不掉年轻人，包括这些大惊小怪的自媒体。即便有些平凡事物会带来负面影响，也不代表负面影响就会一发不可收拾。街上有人瞅自己一眼，就以为别人要图谋不轨，这是被迫害妄想症，得治。 SHP _
($Ck5`_MK
不管社会发展还是个人生活，都是钟摆式的，因为有纠错机制在。拿琼瑶剧来说，经常有人指责琼瑶“三观不正，带坏一代人”，比如“你失去的只是一条腿，可紫菱失去的是爱情啊”之类的雷人台词。可是现实中有几个观众，会为了自己的爱情去牺牲别人的腿呢？ y4 ~;H{!
wdTjJf r
年轻人的自制力、学习力被低估，而新生事物的危害却被高估，这说明思想解放依然是一个有时效的任务，社会若希望年轻人一往无前，就不能总是有意无意扯他们后腿。 C e_E S.
B&c*KaK;~
鼓励创新的第一步，就应该是对年轻人的“吃喝玩乐”多一些包容心。时代变了，上一代眼里的奢靡享乐，可能只是这一代的日常。而积极进取可能也换了一种方式，强行吃糠咽菜未必有利于适应新时代。 D$G:#z*
\*6Ld %:h$
当你以为花呗、抖音、快手、朋友圈正在毁掉年轻人的时候，聪明的年轻人可能已经从中发现了创业的新点子。青山遮不住，毕竟东流去。
