TQf L%JT
荔枝新闻朱昌俊 ]tB@kBi "
f# $|t>
R_1 qn
6月21日，黑龙江一名年仅25岁的男子李某去世，去世的原因竟然是听信所谓“气功大师”的“停食疗法”。 ~U$":~H[
+@ MPQv
李某家属对媒体称，李某于2017年8月来到“铁力市日月峡老年森林康养中心”治疗，“气功大师”刘尚林建议李某节食70天。李某每天不吃饭，只喝“气功大师”管控企业生产的山泉水；第30天，李某肚子疼，刘尚林指导他喝点热水坚持；第38、39天的时候李某已不能站立行走；在节食第54天发生意外。目前，刘尚林因为涉嫌利用迷信致人死亡罪，被刑事拘留。 s\gp5MT
SO;N~D1Z6
刘尚林和他经营的康养中心对于李某的死亡到底要负怎样的责任，还需要法律的定夺。但“东窗事发”后，这位显赫一时的“气功大师”已然原形毕露：唾沫作药、喝尿治癌、拍手防新冠肺炎……只有你想不到，没有他不敢忽悠的。 2no$+4+z
o5swH6Y.)J
粗略一算，像刘尚林一样从“神坛”跌落的各路“大师”还真不少，“神医”张悟本、“神仙”李一、“气功大师”王林……从一次次“大师现形记”来看，虽然他们都标榜各有各的“神通”，背地里的套路却都差不多。 iA' As%S1
/[ K_
&
比如，浮夸的自我包装。不少“大师”擅长“傍名人”，刘尚林同样深谙自我包装之道。公开资料显示，刘尚林横跨政商学，诸多荣誉加身，可谓妥妥的“成功人士”。这样一种光鲜的公开形象构建，无疑为其“招揽顾客”增加了可信度。那些金光闪闪的身份标签，的确容易让人心生膜拜。但是，这些都是真的吗？据报道，刘尚林的公司曾非法采伐国家重点保护植物，其本人因此被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金1万元。而刘尚林高调炫耀的“共和国重大前沿创新理论成果奖”更是“来路不明”，查不到具体信息。 m`y9Cuk
S`m,S4-eD
当地人对媒体表示：“（刘尚林）都是骗外地人的，本地没人去。”既然当地民众都知道是骗人的，为何就未能引起当地监管部门的警觉？要知道，“大师”们的活动并不是在“地下”进行，不仅不隐蔽而且异常高调，刘尚林的康养中心更是直接开在了国家森林公园内。显然，刘尚林敢忽悠的底气并不仅仅是自己给的。 NvJV</l6 A
>{5
p0
李某去世这件事有很多细节值得追问。比如，涉事公司及康养中心并没有涉及为青年人提供康复休养业务，也没有从医诊疗资质，为何照样能够接收年轻人？没有医疗资质，又为何敢公开标榜“拍手治百病”？当地人都知道的、相关部门一介入就能立即查明的猫腻，为何在事发前却视而不见？到底是“大师”太会包装了，还是某些部门对于“大师”的反应过于后知后觉了？ \\:|Odd
&nY;=Hv`WY
一些“大师”们靠荒唐的所谓养生治病之术收获拥趸，甚至让一些人“走火入魔”，直接反映出社会科学理性精神的发育程度。而一再“复制”出现的“大师现形记”，也应该唤醒公众对“大师”的警惕和防备了。节食死亡的悲剧，是迷信和愚昧的后果。而从“大师”们的发迹规律来看，该反思和检讨的远不止这么多。该有的监管执行不到位，为“大师”的养成提供了助攻。而从治理角度来看，这一部分的责任其实更关键。 r\2vl8X~
7 Wl-n
“大师”们的真面目，不能等到“闹出人命”了再戳穿。 ~$<UE }qp
CqFeF?xd8h
