u- {l,p_H
eeU$uR
经过一番苦战之后，王洁、田佳最终没能战胜来自美国的头号种子。收获一枚银牌的结果，已经成为中国在这个项目上取得的历史性突破。事实上，在沙滩排球项目上输给美国绝不丢人。作为该项目的发源地，美国每年有上千万人从事沙滩排球运动。而在中国，这一人数可能还不到对方的1%。 X~he36-+<
XO#)i6}G
中国之所以能在沙滩排球项目上取得惊人的进步，靠的并不是雄厚群众基础的支持，而在于沙滩排球与室内排球存在着不少相通之处，因此在女排项目具有特殊号召力的国内，不难找出一些室内排球的选手改练沙滩排球，从而迅速推动了成绩的上升。 9|?Lz
~(j'a!#Vvk
曾有从事沙滩排球运动的人士表示，如果王洁、田佳能够在本届奥运会上收获金牌，那么将在很大程度上推动这项运动在中国的发展。但这一预言未免显得太过乐观，从以往的经历来看，观众们在现场或者电视机前为中国选手加油助威，并不代表他们愿意去熟悉、参与这项运动。因此即使王洁、田佳拿到了金牌，沙滩排球在中国的地位恐怕还是难以在短期内得到改变。很有可能继续呈现出“双轨制”的特点：一方面无数专业排球运动员为了争取金牌而加入该项目，另一方面却是国内海滩上鲜有沙滩排球运动的进行。 ,)$KS*f"*z
N1~V +_mM
这种在体制内外“冷热不均”的状况，并不仅仅出现在沙滩排球一个项目上。对于国内的很多体育项目来说，或许只有在奥运会这样的综合运动会上，才会因为其夺金的可能性而引起重视。而在金牌到手之后，或许运动员个人的热度还能持续上一段时间，但这个项目却很快就淡出了人们的视野，直到4年后的下一届比赛才有机会重新成为热点，如此不断地周而复始。 |{)xC=
3 \n{,Q
在本届奥运会上，中国在女子摔跤、女子柔道以及女子跆拳道等项目上都有金牌斩获。但平心而论，又有多少人能够看明白这些比赛的进程？或者说能从这些项目上获得欣赏的感觉？在大多数时间内，我们只是一次又一次地看着选手摔倒在地或者不断蹦跳，然后寄希望从裁判和解说员那里获悉每次变化对于金牌争夺形势的影响。最后，当裁判将中国选手的手臂高高举起时，人们为又一枚金牌的到手而齐声欢呼。然后呢？就该忘记这个项目去观看金牌榜上的变化了。 1fFb 7n~3
S;Z3v)E-f
对于观众们的这种选择，我们不应该将其苛责为“势利”。就我个人观点而言，这些项目除了能够贡献金牌之外，的确谈不上多少其他的观赏性。正是由于这种特点，决定了国内只会有少数专业运动员出于“金牌战略”而从事该项运动。相比之下，在足球、篮球这类最具观赏性、也最具群众基础的项目上，中国通常都拿不出太令人满意的成绩。 &f W=5'
yCIgxPv|7
还是想重申之前表述过的一个观点，那就是同样的一枚金牌，在不同项目上可能具有不同的“含金量”。那些在热门项目上获得的金牌，其受关注程度往往远远高于其他那些冷门项目。 <j\;>3Q
ig}e@]
打个比方的话，博尔特如今暂时只有2枚金牌入账，可是在大多数人心目中，他是本届奥运会上最耀眼的明星，其影响力甚至超过了8金在手的菲尔普斯，更不用说在体操项目上获得了3金的邹凯。为什么博尔特的佳绩会显得如此轰动呢？原因很简单，因为短跑是一项最基础的运动项目，可以说，几乎地球上的每一个人都是博尔特在这个项目上的竞争对手。能在这种背景下影的冠军并且打破世界纪录，其难度自然非那些冷门项目上的金牌可比。同样的道理，在上届奥运会所获得的32枚金牌中，人们为什么最看重刘翔的这枚？无非也就是因为男子直道的竞争远超其他项目而已。 A+*oT(`
E`fss d~
在本届奥运会上，中国军团已经取得了空前的辉煌成绩，最终的金牌数甚至有可能超过50枚。在为这一成绩感到欢欣鼓舞的同时，观众们对于金牌数本身的兴趣会逐渐下降，而是越来越看重在那些热门项目上取得的突破。至于那些冷门项目上的金牌得主，除非拥有何雯娜一般的外形，或者是郭晶晶那样的话题性，否则，围绕着他们的关注目光也许很快就会离开。 r0deBRM
aT!9W'uY
可能用不了几个月，就有不少冠军的名字会被人们所遗忘。不信的话，不妨我们现在就做个试验：在不查阅任何资料的情况下，请回答举重男子69公斤级的冠军是谁？或者，能说全在男子双人3米跳板项目上夺冠的中国选手名字吗？ ?=!XhU
.
