统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
今日发帖排行
    主题 : 【参论】你对收入分配改革的“控高”与“提低”怎么看?
    wxpzp离线
    千山鸟飞绝,万径人踪灭。 孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
    级别: 论坛版主

    UID: 4571
    精华: 53
    发帖: 98146
    财富: 1445629 鼎币
    威望: 175 点
    贡献值: 191 点
    会员币: 0 个
    好评度: 2170 点
    在线时间: 15830(时)
    注册时间: 2008-06-27
    最后登录: 2023-06-27
    楼主 发表于: 2013-04-06  
    来源于 过往话题 分类

    【参论】你对收入分配改革的“控高”与“提低”怎么看?

    管理提醒: 本帖被 为生歌唱 从 企业事评 移动到本区(2013-12-18)
    观点碰撞产生思想的火花,欢迎对分配改革的“控高”与“提低”的是与非进行辩论。 Cn/WNCzst&  
    Z3JUYEAS  
    【事评话题】你对收入分配改革的“控高”与“提低”怎么看?       JuSS(dJw  
             J$}]p  
        《深化收入分配制度改革若干意见》推出已经接近两个月,记者了解到人社部和全国总工会已经展开实际行动,与外界期待的全面推进改革不同的是,收入分配改革的推进方式是“先易后难、逐步推进”,比如在收入差距拉大的现实下,改革将优先着手基层员工,而对于饱受诟病的央企高管收入则暂时搁置。(东方网331日) t+a.,$U  
        这意味着眼下收入分配制度改革实施的重点是先“提低”、提高基层员工收入,至于“控高”、控制央企高管收入,由于难度较大暂且搁置。 ^i|R6oO_5  
        对此,有人认为:和高管相比,基层员工是大多数,首先提高大多人人的收入,让生活质量得到改善,大多数人收入满意了,社会也就和谐稳定了,既“提低”比 “控高”更重要。也有人认为:让高收入人群的收入降下来,即便提低的步子小一些,社会各阶层之间的收入差距也会慢慢缩小,即“控高”比“提低”更有价值  %W~w\mT  
        作为企业员工,你如何看待眼下收入分配制度改革实施先“提低”后“控高”呢?认为“提低”比 “控高”重要的选择【正方】发表观点;认为“控高”比“提低”重要的请选择【反方】阐述理由。 SV o?o|<  
    x/?ET1iGt  
            我们期待在针锋相对的观点碰撞中,能够产生新的思想火花.。欢迎你选择观点进行评说!   36Lkcda[  
         1(@$bsgu2  
             第一名奖励现金100元,第二名50元,第三名30元,第四名20元,第五名10元。       c:m=9>3  
             来稿参加评奖截止时间:2013年4月12日  周五晚12时。 f- (i%  
    %rrA]\C'  
    &%rM|  
    附: l Xa/5QKC  
    关于企业事评的写作原则和基本要求 '^TeV=  
    *b>RUESF  
    关于事评稿件抄袭行为的处罚规定 `,6|6.8#  
    9^F3r]bH  
    qHZDo[  
    提醒事项 s|WwB T  
    1、禁止抄袭,要原创。获奖还必须是平台首发。 d Gp7EB`  
    2、注意用评论的语言、语气、格式,不要平铺直叙地写成经验介绍。 _Z(t**Zh6y  
    1dLc/, |  
    RiQ ]AsTtl  
    (6$ P/k8  
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    有之以为利,无之以为用
    wxpzp离线
    千山鸟飞绝,万径人踪灭。 孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪。
    级别: 论坛版主

    UID: 4571
    精华: 53
    发帖: 98146
    财富: 1445629 鼎币
    威望: 175 点
    贡献值: 191 点
    会员币: 0 个
    好评度: 2170 点
    在线时间: 15830(时)
    注册时间: 2008-06-27
    最后登录: 2023-06-27
    沙发 发表于: 2013-04-06  
    有之以为利,无之以为用
    gyf695400离线
    级别: 800米会员
    UID: 22118
    精华: 4
    发帖: 921
    财富: 10594 鼎币
    威望: 6 点
    贡献值: 1 点
    会员币: 0 个
    好评度: 40 点
    在线时间: 251(时)
    注册时间: 2012-04-22
    最后登录: 2023-03-20
    板凳 发表于: 2013-04-07  
      
    高运峰
    静守己心,看淡浮华。
    级别: 钻石会员

    UID: 4610
    精华: 89
    发帖: 124450
    财富: 7412413 鼎币
    威望: 168 点
    贡献值: 162 点
    会员币: 10 个
    好评度: 2967 点
    在线时间: 11784(时)
    注册时间: 2008-07-03
    最后登录: 2021-04-19
    地板 发表于: 2013-04-07  
    提低,要看提低的程度,大多数人满意了,会不会控高就不了了之了~
    待到山花烂漫时,她在丛中笑~_~
    鸿雁离线
    开心工作,快乐生活!
    级别: 钻石会员

    UID: 21739
    精华: 32
    发帖: 75161
    财富: 2514659 鼎币
    威望: 69 点
    贡献值: 225 点
    会员币: 6 个
    好评度: 1327 点
    在线时间: 6260(时)
    注册时间: 2012-03-21
    最后登录: 2023-10-16
    地下室 发表于: 2013-04-07  
    提高绝大多数人的收入是应该的,期待
    真诚你我他
    级别: 百米会员
    UID: 27780
    精华: 0
    发帖: 16
    财富: 193 鼎币
    威望: 2 点
    贡献值: 1 点
    会员币: 0 个
    好评度: 1 点
    在线时间: 15(时)
    注册时间: 2013-01-29
    最后登录: 2018-01-23
    5楼 发表于: 2013-04-10  
    回 楼主(wxpzp) 的帖子
    zy6983离线
    在平台,你快乐,我也快乐!
    级别: 通讯员联谊会白金会员

    UID: 5710
    精华: 30
    发帖: 14921
    财富: 184370 鼎币
    威望: 680 点
    贡献值: 24 点
    会员币: 0 个
    好评度: 3442 点
    在线时间: 3139(时)
    注册时间: 2008-12-25
    最后登录: 2019-06-03
    6楼 发表于: 2013-04-10  
      
    刻画、注重在“情”、“事”、“理”字上延伸
    煤缘离线
    热爱是最好的老师!
    级别: 论坛版主

    UID: 27715
    精华: 223
    发帖: 410053
    财富: 2312636 鼎币
    威望: 50240 点
    贡献值: 1538 点
    会员币: 3 个
    好评度: 808 点
    在线时间: 7692(时)
    注册时间: 2013-01-25
    最后登录: 2024-04-23
    7楼 发表于: 2013-04-10  
      
    级别: 百米会员
    UID: 27780
    精华: 0
    发帖: 16
    财富: 193 鼎币
    威望: 2 点
    贡献值: 1 点
    会员币: 0 个
    好评度: 1 点
    在线时间: 15(时)
    注册时间: 2013-01-29
    最后登录: 2018-01-23
    8楼 发表于: 2013-04-11  
    “提低”比“控高”更重要 GS>YfJ&DZ  
        作为一名企业员工,我同样对收入分配问题很感兴趣。正如话题引文说的,“控高”、控制央企高管收入,由于难度较大暂且搁置。我相信绝大多数员工都赞同“提高大多数人的收入,让生活质量得到改善,大多数人收入满意了,社会也就和谐稳定了,既‘提低’比 ‘控高’更重要。” y:zNf?6&  
        从目前的社会经济环境和企业内部机制来看,绝大多数企业都注重压缩企业成本、提升经济效益,其中最好用且百试不爽的降本手法就是压缩职工工资。降工资比千方百计节约材料、过程控制、开拓销路等手段来的快,只需要领导开个会研究一下就能定下来。这样,企业班子可以少浪费数以万亿计的脑细胞,且职工只是企业利益的受众,企业效益好了就多发点,效益不好就少发点,似乎是天经地义的道理。但是,降工资是一定会伤了职工的心的,维持水平不变也会动摇职工对企业发展的信心。我身边一些企业就已经有职工悄然离开了,走的全是技术骨干!留下的思想也在摇摆。有的领导会以奉献企业、感恩企业、回馈企业的传统道德理念来说服教育,深化开展职工思想政治工作系列活动,收拢职工思想,弱化“金钱至上”观念。但是,我敢说大多数职工是不买账的。我认为,这样的领导根本没有弄懂“与时俱进”这四个字的含义。也许他也有上面的压力,也有苦衷,但是单从“与时俱进”字面上来说,时代在变革,物价在上涨、房价在上涨、学价也在上涨,职工的经济收入与之持平,才能相得益彰。而现在却只有职工工资收入在维持现状了,单凭一腔热血就能干革命,这不叫与时俱进。一家老小省吃俭用、生活拮据,还得看着官商黑恶在他们面前趾高气昂、一掷千金,思想上还得想着我奉献、我感恩,那叫变态思维。职工心理不会平衡的!与时俱进,从大面上说应该是随着社会的进步、经济发展、国家富强,人的生活更殷实、心态更平和、精神更愉悦。因此,过分追求企业经济效益而忽略职工收入提高是与我国当前施政方针背道而驰的。只有让我们的职工保持正常的收入水平,过上较平稳地生活,才能保持企业健康和谐发展的源动力。至于高层管理者也是与普通老百姓的基本思维是一样的,况且还有高薪养廉的先例,“控高”还是暂缓吧! B!x6N"  
    以上是我个人的一点小见解,也是职工的心声,与大家共勉! t0<RtIh9e  
    级别: 起跑会员
    UID: 28384
    精华: 0
    发帖: 3
    财富: 106 鼎币
    威望: 2 点
    贡献值: 0 点
    会员币: 0 个
    好评度: 0 点
    在线时间: 2(时)
    注册时间: 2013-03-25
    最后登录: 2013-04-19
    9楼 发表于: 2013-04-12  
    作为一名基层职工,我的观点是提底控告重要。为什么这样说呢随着现在经济水平的提升、物价也随着攀升较快,基层职工人均收入已不能满足现有的生活,所以才会出现一些不和谐的事件发生,提底对于基层职工来说意味着生活的希望,富人所占的比例不是很大,一味的控高只会增加基层职工的怨气,造成不好的时间发生,提高基层收入不但可以带动整个社会的发展也会激发基层职工干事创业的积极性。
    上一主题下一主题
    «12»Pages: 1/2     Go
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:余梦伦
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个