【正方】取消黄金周应慎行
文/邢承木
刚刚过去的十一黄金周，依旧被人们称为“黄金粥”，交通拥挤、人满为患，让人们享受的轻松快乐打了折扣。有人认为应该取消十一黄金周、落实带薪假；也有人则表示不仅不应该取消、还应该恢复五一黄金周。为此，全国假日旅游部际协调会议办公室于10月１０日在新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、人民网、新华网等网站发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会广泛征集意见。网上调查的主要内容是“你对现行放假安排是否满意”“长假是否需要保留”“小长假是否需要调休”以及参与问卷调查者对法定节假日安排的建议等。
据悉，从调查问卷来看，70%的人对现行的法定节假日放假安排不满意，认为调借周末形成的7天长假应不应该保留的人持平，43%的人认为有必要将1天的节日调借周末形成3天小长假，49%的人则认为没有必要。
笔者认为，调查问卷固然代表一部分民意，但若简单地以调查问卷来取消黄金周，则不妥。按照2007年《全国年节及纪念日放假办法》﹝国务院第513号令﹞，我国全体公民放假的节日共11天，分别是元旦1天、春节3天、清明节1天、劳动节1天、端午节1天、中秋节1天、国庆节3天。 现行放假调休方法：通过调借双休日，分别形成2个7天“长假”(春节、国庆)和5个3天“小长假”(元旦、清明、五一、端午、中秋)。
众所周知，2008年以前有五一、十一、春节3个黄金周，后来因一些人认为不合理，有关部门权衡利弊，取消了“五一”长假，如果现在再把国庆长假也取消，那就只剩下春节长假了。若如此，人们出门旅行的机会将越来越少，现在虽然出门拥挤点，至少还有机会有时间出去，取消长假后，就真没有机会出去了。
一种情况近日大家可能都遇到过。10月8日上班后，同事们见面打招呼，开口必先问“十一出去玩来吗”、“十一去哪儿玩来啊？”出去旅游的，大谈旅游见闻，虽少不了抱怨景点人挤车堵，但看起来心情还蛮不错。没去旅游的，深感羡慕，在心中默默做起来年十一的旅游计划。笔者认为，十一黄金周如同春晚，尽管众说纷纭，贬褒不一，但在大家心目中还是有相当位置的，不能说取消就取消了。春节是团圆的日子，满足的是群众对家庭团聚的传统精神需求，而黄金周满足的是以旅游消费为载体的现代精神需求，二者并不可兼。
毋庸讳言，目前，国家虽然出台了公休假、带薪休假等制度，但对于大多数人尤其是中小企业和私营企业职工来说，也只停留在制度层面，要落到实处，并不是动动嘴那么容易。在这样的情况下，人们就需要更多的长假安排来予以补充。所以，笔者认为，就目前而言，长假不是多了，而是少了，如果一年有四五个长假，那么人们选择远行旅游的机会更多，就不会出现目前这样的拥堵局面了。
况且，从现实情况分析，黄金周期间交通拥堵、景区人满为患，究其根源并不是黄金周的错，主要还是有关部门官僚主义、形式主义、制度僵化、管理不善，带薪休假落实不力等原因造成的。如去年十一起高速公路免费通行，本是好事，但开始时各收费站却“免费不免卡”，仍是一车一卡，结果造成拥堵，被群众讥笑脱裤子放屁——多此一举。纠正后不发卡全部抬杆放行，拥堵情况立即缓解，今年十一也没再发生严重堵车情况。再如今年十一九寨沟景区发生的游客滞留事件，不管景区怎么解释，说到底还是准备不充分，运力不足。
笔者也就应不应该取消十一黄金周询问了身边不少人，大家七嘴八舌说了不少，综合分析得知很多人的不满，事实上是对目前这种通过调借双休日来安排长假，导致其他工作日过长的混乱做法不满，并不是对安排长假不满。看看今年从9月19日中秋节开始至10月13日国庆节调休结束25天时间，休3上6休1上2休7上5休1，真如一团乱麻，难怪大家都烦。缓解这种局面，笔者认为一是安排黄金周长假的时候，不再挤占正常的作息时间，直接安排几天时间休息也未尝不可；二是落实公休假、带薪休假制度，让人们不再依靠长假出远门；三是增加黄金周，一年安排三至五个，恢复“五一”黄金周。
对一件事有不同的观点是正常的，希望国家有关部门不要因噎废食，不要因人们一反对不合理，就简单地取消黄金周，此乃下策。适应人们消费和旅游的刚性需求，相应地增加黄金周时间，既满足大众的精神需求，也有利于扩大消费，促进经济发展，是为上策。
