看到上期荣获第一名吴丹老师的事评,读后感觉如夏季之凉风,爽!但该文还存在以下常规性的缺点:一是语言不够经典,一句话能说完的坚决不要说第二句,这是原则,因为你浪费了读者很多宝贵的时间,您觉得可行吗?虽然事评没有规定多少字,但个人认为不可无限制延长。其二要用企业的视角来辩论,不可用豪华之语,这是我们平台事评的规定,我们要达到每名企业员工都能舒服地阅读,给企业提供借鉴,而不是用一些流光溢彩的词汇来堆积文章的厚重。三是衷心的希望吴丹老师在事评题目上要下大功夫,想必您知道题好一半文的道理,题目是作者获奖的关键一环,一个靓丽的题目会给事评添彩。其四,写事评必须要有引题,没有引题的事评如无缘之木,不知您到底想阐述什么,反映什么,啰啰嗦嗦写完了却没有中心,您不感觉遗憾吗(这个吴丹老师在上期已经改正)今天再提,是为了永记事评写作格式;其五:最好用身边的人和事来辩论,用朴实的语言来论述主题。企业事评需要采访,而不是闭门找车,把自己的观点强加于人,理应遵守“七分采,三分写”只要求。我写作水平不高,但啰啰嗦嗦说了很多,不知对错。
本期事评 吴丹老师如果不出意外,已经占据了一个获奖名额,祝您多采撷更精彩的企业事评,让我们的平台名片更加靓丽。