《中国的威胁？》

                      作者：（法)魏柳南　出版社：人民日报出版社        来源：人民网    ')>D*e  
. 
H9a  
        ·作者从国外独特视角展现了一个真实、充满活力而引人深思的中国形象，颠覆西方传统中国观，驳斥“中国威胁论”，图书出版后在西方政坛产生强烈反响，对国人客观认识西方，以世界的眼光清醒认识自我具有强烈的镜鉴意义。作品一反欧洲汉学家居高临下的“常态”，公开表示西方并不“占据着道德高地”，大胆提出了普世价值存在于西方、中国、阿拉伯文化的观点以及和谐世界的理想。作品呼吁西方社会给中国更多的善意理解，提出中国改进对外宣传与西方民众沟通技巧有关建设性意见，善意提醒国人客观地看待西方的学界观点和媒体文化。本书也成为西方社会重新认识中国的一个好的开始。 &VTO9d  
  ★ “中国威胁论”  ★中国的国家战略 Ue(\-b\)  
  ★ 中国的军事挑战  ★中国的主权质疑

                                                                          第一部分：“中国威胁论”与中国的国家战略 I8VCR
8q  
Lc_cB`  
    改革开放的30年中，中国在独特的历史环境中取得了成功。而国际组织也没有因为对中国政治制度存有偏见而否认她的这些成就。由其核心领导人制定的改革方针政策旨在循序渐进地构建一个强大的经济体系。这些大政方针以经验为基础，而没有陷入教条主义的陷阱。这些发展标准没有以西方国家自由主义经济模式为参考，而是另外开辟了一条新路。中国的老邻居俄罗斯在解体初期学习了号称“黄金男孩”的美国。而作为老师，美国对新的俄罗斯政权教授了市场经济的课程，也帮助她们从计划经济转型到开放的市场经济。但是结果却差强人意：在解体10年后，俄罗斯的经济几乎陷入崩溃。在没有考虑社会和经济条件的情况下，盲目地照搬所谓通用的模式，只能让俄罗斯的经济雪上加霜。

                                                                                                          前  言（1） +^ `n- m  
    　2008年5月的四川地震使超过8万人失去生命，“超过1500万的人流离失所，这场自然灾难惩罚了中国人对西藏人犯下的罪行”……从美国影星莎朗·斯通在法国戛纳国际电影节上发表的这段言论可以看出，西方在面对30年来中国人民及其领导人通过坚韧不拔的毅力和智慧所取得的成就时，表现出的不理解、曲意宣传和无故挑衅到了什么程度。2005年1月正值纺织品出口限额解除之际，反华活动的卷土重来令北京奥运会的组织筹备者深感不安。当时，媒体和西方政治家们都在积极介入这些被认为对发达和发展中国家众多经济领域构成主要威胁的贸易保护主义事件。奥运会前一年，这场运动的第一波浪潮开始出现：指责中国与实施种族大屠杀的苏丹政府关系密切，2007年每天对于中国产品（尤其是玩具质量）的控告都不绝于耳，还有对中国的缅甸政策的尖锐声讨，在几个月里对中国环境政策的持续批评，2008年4月欧盟发表声明谴责中国的非洲政策，以及对中国针对少数支持“西藏事件”的人实施的政策进行谴责。 /ommM  
9](RZ6A+o  
　　中国所面对的这场诋毁运动，在我们看来，预示着当代国际关系进入了新阶段，尽管极少的观察家及为数更少的公众在舆论辞令上注意把握分寸。最近刚去世的法国作家让·弗朗索瓦·勒韦尔，是自由主义的信徒和美国的绝对仰慕者，在他2002年出版的作品《反美困扰》中写道： m-lTXA(  
<v3pI!)x  
　　“欧洲右翼势力的反美潮流所扮演的是这个大陆在20世纪就丧失了的角色，欧洲自15世纪开始就是全球的主要启蒙中心——征服者，是主要的艺术和科学的故乡，并几乎是世界政治战略和经济活动的滥觞。时而是这个欧洲国家，时而是另一个欧洲国家成为未定型的世界化的领跑者，但所有的国家都或多或少地参与其中，不论是同时的还是轮流更替。现在，欧洲不仅失去了在世界范围内独断专行的能力，而且各国也根据所面临问题的不同而处境各异，始终处于美国影响的阴影里，这使其受到限制，难以重返竞争行列。” =H8Y  
R
<;;Ph  
　　颇为反常的是，这一年来，疯狂的反华浪潮在媒体和西方政治阶层占据主导地位。在北京奥运会举办前夕，要对中国发起新一轮具有历史意义的“运动”，在某种形式上我们可以将其比作让·弗朗索瓦·勒韦尔的断言。实际上，欧洲人在20世纪经历了一段失去影响力的痛苦时期，而美国则从中受益。这在很大程度上是由于两次世界大战之后它们自己的缺陷和荒唐，以及在瓜分领土和财产方面的无能为力和盲目的民族主义所致。实际上，对欧洲来说是无异于自杀的两次世界大战使地理上不属于欧洲但来自于欧洲的主角（美国）登上舞台。这种新的世界地缘政治格局正经历着阵痛，但随着21世纪初欧洲不断涌现出亲美政权（尼古拉·萨科齐的法国，西尔维奥·贝卢斯科尼的意大利，瓦茨拉夫·哈维尔的捷克，安格拉·默克尔的德国，以及自1945年就无条件与美国永久结盟的英国1944年，英国首相温斯顿·丘吉尔，向戴高乐将军宣称：“你想让我们英国人怎样做，采取不同于美国的立场？知道这一点，每当我们需要在欧洲和美国之间做出选择时，我们选择美国。每当我要在您和罗斯福之间选择时，我将一直选择罗斯福！”），法国回归北约，许多新加入欧盟的成员表现出亲美倾向，尽管受到公众舆论的强烈反对——这些舆论过去曾被灌输美国电影的理念并且受到向美国文化大献殷勤的媒体的麻痹。但是所有这些都预示着美国似乎正要在西方阵营取得决定性胜利。然而，某些欧洲公众以及某些知识和政治精英坚持不懈地企图抑制这种占支配地位的实现。正值这时，新崛起的中国力量成为意外的机会。 t^"8 v3
'h  
Zty9O8g  
　　奥运会是一次绝佳的机会。在“抵制”的威胁下尤其可以迫使中国领导人做出让步。此举的目的也许在于有时以让人意想不到的方式，提醒人们——虽然中国正以挑衅性的速度增长，但她那异常健康的经济并不会为其打开强国的大门——她尚未达到反抗西方压迫的程度。从根本上说19世纪还没有结束。“国际”的价值观仍属于西方，并仍能强加给中国。所有的借口都有利于滋生反对中国的舆论土壤。“种族屠杀的奥运会”，CNN的主持人甚至称中国领导人是“无赖和流氓团伙”，任何恶毒的语言都没有留情。在欧洲和美国，这样的言论（例如反对犹太民族或以色列领导人）将成为司法诉讼和谴责“煽动民族仇恨”的目标。在中国，即使遭受严厉的批评，任何电视评论家也都无权运用这种种族主义言论来形容领导人，譬如美国的领导人——虽然他们目前在权力管理方面并不令人满意。为什么在这个国家他们会受到公共权力和公共舆论的容忍？为什么对一个一直在谈论“构建和谐的国际社会新秩序”，强调国家之间相互尊重的必要性，呼吁重新合理分配世界财富，要求加强对发展中国家或正在消失国家援助的必要性的国家表现出如此强烈的仇恨和鄙视？本书目的很明确，即试图分清“抽象原因—感知—具体原因”的关系，以及通过现在中国地缘政治的不同侧面来解释其深层原因，以使大家更好地了解领导这场“运动”的人的动机，理智、冷静、耐心地靠近这个充满变数的让人们心惊肉跳的世界。这个世界的秩序，是在二战后建立的，是已经过时的秩序，毋宁说是一种无序。 W|\$}@>  
Ca ?d8  
　　实际上，1991年12月伴随着苏联的解体，冷战悄然退出了历史的舞台。冷战的结束使自由的民主国家突然发现自己陷入一个无意义的世界。自1945年起，面对西方民主国家针对马列主义专政制度的斗争，苏联和社会主义阵营构建出一种积极的形象并被赋予某种“意义”。1991年，源于苏联的威胁褪去了，却带给世界一个意识形态上的真空。它让人们重新深入思考那些构建自由社会制度的基础。整个世界似乎朝着一个“历史的尽头”前行，所降临的唯一一种社会模式就是自由民主制度。而这种对未来的展望是令人恐惧的。

                                                                                                    前  言 (2) Lm*PHG  
    　到目前为止，尽管华盛顿作了各种努力试图寻找一个可信的、长久的敌人，譬如伊斯兰恐怖主义，但尝试还是失败了。恐怖活动，尤其是跨国恐怖活动，其表现一贯残暴血腥，其特点更是变幻无常、难以琢磨，很难作为稳定的敌人。已经披露的用来对付恐怖活动的手段与某些自由民主原则相冲突（譬如关塔那摩监狱和位于伊拉克的阿布格莱卜监狱，就利用酷刑来逼讯。尤其令人震惊的是这居然在法律上得到确认，依据的是官方在半个世纪以来奉为圭臬的同一原则——民主、透明、尊重公众自由例如，美国在关塔那摩军营关押了为数众多未经司法程序而受到指控的犯人，而且都没有经过司法仲裁。这里集中了来自世界各地被美国指控犯有恐怖罪或者作为恐怖组织的帮凶的犯人，并对他们严刑逼供。2005年，掀起了针对布什政府令人难以接受的滥用私刑的做法的批评浪潮。——在此基础上西方国家联盟才正式建立起来），所有这些因素都严重损害了美国政策的可靠性，并迫使华盛顿寻找别的解决办法。 sPvjJr"s  
96i#  
　　当然，作为这一角色的最佳候选者应当可以回答美国社会的所有幻觉，这一点人们在1999年乔治·W·布什的选战中就已经预感到了。其中包括：由共产党领导的政权、信仰无神论中国政府是宗教自由的敌人，是失败的疯狂和残忍镇压政策的倡导者。1999年11月19日乔治·布什的讲话。、强迫或鼓励堕胎等。中国有着足够强大的力量使之看起来是真正的长期威胁——这为美国政府加强其本来已经十分惊人的军事计划找到了理由。但是军事力量——或称为核力量的过于强大使美国无法对伊拉克采取任何行动（古巴、越南或朝鲜在这方面也不是省油灯）。美国的目的并不仅仅是要找到一个真正的对手，而是一个长久的对手——虽然包括某些杞人忧天的分析：这个“对手”的存在，将为美国的全球霸权政策，以美国为核心的跨大西洋各国的紧密关系，不断增长的军费开支，以及用来掩饰他们自身缺点、行为和经济利益而发表关于人权问题的说教找到了正当的理由。中国目前和未来的经济实力在西方民众中激起了恐惧心理。由于宗教上的不同，这个对手也会使人们寄希望于由美国的意志所划定的旨在将世界引向救世主式的道路。“保护我们人民的唯一办法，维持和平和掌握自己命运的唯一办法，就是美国在世界上继续维持其领导地位。”2006年1月布什在联大的演讲。 :*MR$Jf  
))4RgS$  
　　在众多崛起国家中只有一个能用一种近乎神奇的方式在国际舞台上演绎传奇，这就是中国。共产主义的、被指责为“专制”的、无神论的中国最终将被西方阵营赋予一个新的意义：在西方阵营中，国家间的团结由于缺少核心目标而备受侵蚀。走向支离破碎的社会贪婪地寻找着新的信仰（现存宗教、千禧年团体、疯狂消费、种族主义等），到处都是金钱至上。西方政治家也愈无法使人们看到新的前景，无力应对经济与社会的挑战（失业、老龄化、工业变革等），这些挑战不断增加并需要这个社会深层次的改革。中国最终将扮演的，就是替罪羊的角色。 1t}  
"x O+  
　　近几年来，一种猜测、披露中国“意图”的气氛在西方世界被别有用心地传播开来，在美国和法国尤其如此。人们发现，为了向世人展示中国的现状，一些情况被越来越多地重新提起，譬如非法器官移植，向死刑犯家属收取子弹费，中国工人在恶劣的工作条件下被迫一天工作15个小时，国有企业职工的下岗，地方官员贪污腐败，以及标志着中国暗藏野心的军费预算问题等，将其普遍化就升级成了“分析”。 GrI<w.9X  
wicW9^ik  
　　从中美之间长期的核战争威胁到由于中国对象牙的需求而导致非洲大象消失的问题，媒体每周都会给人们带来对中国的批评，并向人们揭露这个崛起中的超级大国对整个世界格局的稳定造成的威胁。从理查德·伯恩斯坦和罗斯·门罗1997年出版的那本著名的《与中国即将发生的冲突》到记者菲利浦·科恩的《中国会成为我们的噩梦吗？》，以及菲利普·马斯奈的《疯狂的中国》，一些相关著作的标题变得令人咋舌，并铺天盖地出现在书店的书架上。 dZCnQIS  
RKy!=#;17  
　　逐渐崛起的中国经济对世界经济造成了不可避免的影响——发达国家因为不断增长的贸易逆差而变得脆弱，发展中国家在经济上与中国不是互补而是竞争关系，尤其是2005年关于纺织工业的分歧，使得中国与一些国家之间的火药味更浓了。这些国家既包括那些由于赤字增长显得脆弱不堪的发达国家，也包括那些与中国经济相互竞争的发展中国家。 y#i` i  
SLda>I(p7&  
　　诚然，这些作者都触及了那些当代中国有关失业、人权、司法机关的软弱或腐败的现实问题，也谈到了另外一些值得探讨的更深层次的问题（如中国军队的现代化或者中国长期的战略野心），但是，通常对这些问题的回答却是依据对意识形态（中国的社会主义制度）的考量，或者受美国对于国际关系看法（重视经济，社会自由主义，从实质上推进议会民主制，将对人权的定义作为战略威慑的基础手段等）的影响。

                                                                                              前  言 (3) {\gpXVrn_  
    A~H@0>1  
　　但是，这种视觉偏差随着奥运会在中国举行而在2008年达到了最大。这个能以拒绝参加奥运开幕式作要挟，强迫中国领导人做出让步的好机会不容错过。这样做的目的（也许有时是不知不觉的）旨在提示陷入经济衰退的美国和欧洲：中国好得令人无法忍受的经济不会为她打开通往强国的大门；她还没能力抵制西方的压力；说到底，19世纪还没有结束。国际价值观仍然掌握在西方手里，西方仍然可以为所欲为地将自己的价值观强加给别人。从“苏丹问题”到中国玩具的质量，从缅甸问题到“西藏问题”，这都为掀起持续反华浪潮提供了很好借口。从“种族灭绝的奥运会”到CNN主持人的言辞，用语恶毒无所不用其极。在欧洲和美国，譬如说对犹太人使用这样的恶毒语言，都将受到司法干预，会因煽动种族仇恨而受到惩罚。为什么用在中国身上的这些恶毒言语却能得到司法和公众的宽容，为什么如此仇恨和歧视一个在不停地倡导国际社会和谐的国家？ }!N/?A5  
p{AX"|QM"  
　　本书的目的就在于试着剖析这场激烈运动的深层次原因，以便各位更好地理解这些攻击行为的动机，理智、冷静、耐心地对待这个正在经历重大变革的世界带给人们的惊恐战栗。 e'r-o~1eN  
!vq|*8  
　　中国拥有足以令她对未来充满信心的巨大成功手段。但是，她的某些薄弱方面也同样不容掩盖，这些问题还可能对其长远的成功起牵制作用。与越来越多的分析家和西方媒体的断言恰恰相反：即使从长远看中国也不会构成威胁，因为她缺乏最关键的王牌：虚拟统治权。今天的世界只有美国才握有这张王牌，并且长期独自把持。这种不容反抗的统治可以解释为霸权，具体表现为美国影视作品在世界范围内的传播，好莱坞打造的梦想生活方式、美国的强大（就像科技含量高的战争电影里展现的那样）在某种程度上强烈地影响着全球，尤其是年轻人。这些画面也同样引起了激烈的排斥反应——“9·11”恐怖分子喝的是可口可乐，其中好几个受的是西方高等教育——这种在影视传播上的绝对优势仍然体现了它在经济和军事上可以长期保持下去的优势。政府和公众往往认识不到这些影片的杀伤力，没有采取任何抵抗措施。不妨举个例子，中国的国际航班上不就经常播放美国影片吗？这些影片中显然在吹嘘暗示美式科技的优越，其炫耀程度近于科幻，而不是现实。中国尚不具备这种精神统治能力。这些反华活动就是要不惜一切代价地避免中国的发展及其社会模式对西方公众舆论或发展中国家产生吸引力。欧洲公众对一个过分自由的，漠视人际关系和过分强调个人权利的全球化的意义（而不是对全球化本身）提出了越来越多的质疑。发展中国家的公众对这种自去殖民化以来被认为具有优越性的，对所有同类型国家都适用的极端自由主义模式的合理性提出了质疑。把中国的“单边迂回政策”，“对非洲完全负面的影响”，“对人权体制的践踏”，天天挂在嘴边的“中国军事威胁”，等等——置于公众审判之下。无论是否有意，其目的恰恰在于遏制中国在国际秩序中越来越大的影响。 BbhC0q"J  
.yB{+  
　　在当今情势下，西方公众舆论是不可能把被认为是中国特有的，与在其他国家也发生的现象拿来比较。很明显，西方某些领导人对中国的部分攻击，其目的或是为了掩盖他们现在的行为，或是为了让人们忘记他们的历史。当某些人荒谬地攻击在西藏出现“文化灭绝”的时候，却没人提及此时伊拉克基督徒有计划地消失了。这些基督徒在这个国家生活了2000年，今天却被迫流亡，他们不仅被伊斯兰极端主义分子迫害，也被美国扶植的傀儡政府的政策所迫害。每天都会有十几个平民被杀——常常是美国军方干的，而美军认为这只是“走火”而已，普遍表现出对死者的不屑和冷漠。没有人在美国或伊拉克大使馆前进行愤怒的抗议……也没有新闻舆论呼吁保护这一团体的最后幸存者。至于欧洲政府，他们指责中国在非洲不保护环境，不尊重劳动者权利。更令人震惊的是，他们指责中国在掠夺非洲的自然资源，此举企图让人忘记他们在非洲犯下的历史罪行、可耻失败和斑斑劣迹。健忘和假新闻使得欧洲领导人得以将欧洲公众舆论注意力转向中国，使之忘却欧洲昔日的殖民历史，还对一些独裁政权——一些“终身总统”提供支持。因为迄今为止，作为交换，这些独裁政权已经把他们的一部分自然资源，或是系统地通过“招标”方式交到了欧洲或者美国公司手中。 RcOfesW o  
#U.6HBuQa  
　　21世纪中国的崛起不论对国际力量的对比，还是对世界经济的转变都将发挥它决定性的影响力。而中国崛起的重要性也必然使世界呈现出一幅关于中国的更加微妙的景象。对于这种景象，媒体向我们描绘的画面通常令人焦虑不堪。的确，中国拥有很多足以使其胸有成竹面对未来的王牌，但是那些似乎威胁着中国长远发展的薄弱环节也不少，将这两种解读结合在一起，我们可以得出一个客观的结论，从而使国际社会客观看待21世纪中国所带来的巨大挑战。对于一个占世界人口20%的国家来说，经济上的崛起必然带来种种冲击，而占据世界人口16.7%的印度也增加了这种冲击，尽管它的发展与中国相比还较为缓慢。然而西方国家领导人想要摆脱纠缠着他们的这些困扰，仅仅做出“公开谴责”是无济于事的，毕竟我们已经进入一个新的历史阶段。在这个历史时期，几大文化力量的对比重新获得平衡，中国和印度也回归到大国行列。这些大国在定义价值观、制定推进和平进程的政策上掌握着话语权。18世纪末以前的几个世纪中，中国的国内生产总值始终高于当时的西欧国家。自10世纪起，中国人便在瓷器生产活动中建立了第一个群体工业生产组织。但是，欧洲的工业革命彻底打乱了这种趋势。经历了一个多世纪的萧条之后，这个古老的帝国又重新活跃起来，引起了西方民众的担忧。由于研究领域涉及面广泛，本书对于中国20世纪初至今主要问题的介绍，只以一种并不全面、透彻的方式加以探讨。

                                                                                                        目  录  vURgR  
1}~`g ED  
序言 m]Mm(7v(  
"-S@R=bi  
　　前言 >65\  
p3V?n[/}  
　　第一章　“中国威胁论” 10^FfwRfM  
a#a n+JY3  
　　一、中国一直是历史主角 5,?^SK|'x  
#fb&51  
　　二、中国仍然是世界地缘中心 "(Nt9K%P)  
Fz' s\  
　　三、“红色的儒家思想” 1p8hn!V  
T\"-q4+=C  
　　四、跟美国对抗的都是强者 "b) hj?  
&]pY~zVc  
　　五、受挫的民族主义重新抬头？ *W2o$_Hs  
c$x>6&&L  
　　六、国体如天体，谁重就围绕谁转 `eeA,K_  
Z9eP(ip  
　　七、凭什么把全世界所有问题归咎于中国？ 1Cw HGO  
a\}` f=T  
　　八、19世纪西方就开始流行“黄祸论” *Tr9pq%m  
B+MnT{  
　　九、“中国是祸”？“中国是福”？ -_= m j  
AWd,qldv  
　　第二章　中国的国家战略 nO#x"  
e-#Vs{?|r  
　　一、谁把手伸进了西方世界固有的势力范围？ &Tg~A9y\  
CZf38$6X  
　　二、邻国太多，脾气都不好 1u"#rC>7.4  
^U##9KkP  
　　三、领土争端由来已久 LCW}1H:Q  
;,s9jw  
　　四、亲近东盟 hii#kB2  
C7K]c4T  
　　五、日本在亚洲被边缘化 ""*g\  
,c&gw tdl  
　　六、发展新的安全伙伴关系 ^I)+u>fJ  
^0-e.@  
　　七、输油管——中国经济的动脉血管 {W HK|l  
dWdD^>8Ef  
　　八、优先选择谈判方式解决台湾问题 r1 b"ta  
6[?5hmc"w  
　　九、与美国的冲突真的不可避免吗？ MaPI<kYQv  
-A zOujSS  
　　第三章　中国的经济战略 UG[r /w5(F  

~K"nm{.  
　　一、人口大国 _
fSBb<  
*%*Bo9a/  
　　二、人力既是资源也是负担 !(gSXe)*  
O{0it6  
　　三、2010年国内生产总值再翻一番 e^;%w#tEqI  
P3nBxw"  
　　四、有力武器：对外贸易和自由贸易区 rAE5.Q!u  
|a%Wd  
　　五、“中国已成为美国最大的债权人” hzT)5'_  
F|@\IVEB]  
　　六、国外直接投资：向全球输出经济 Wg20H23XW  
'.C#"nY>1  
　　七、对外经济援助：全球地缘渗透 UuC-R)  
VfUHqdg-  
　　第四章　中国的能源安全 $Ggnn#  
3W{!\  
　　一、能源短缺，急煞中国 9ENI%Jz  
sPXjU5uq#  
　　二、能源三巨头：中石化、中石油、中海油 }9
&dY!h +  
nxNHf3   
　　三、全球能源战略 1}Y3|QxF  
%0 i)l|  
　　第五章　社会政治面临的挑战 /4@ [^}x  
z:Z-2WV2o  
　　一、与时俱进的中国共产党 SlwQ_F"4L  
JW)f'r_f  
　　二、社会转型中的混乱 /nn~&OU  
pRd'\+  
　　三、“人权不等于仁政” vPc*x5w-  
$HtGB]  
　　四、宗教自由 9Q!Z9n"8~)  
tzv4uD]  
　　第六章　中国的军事挑战 _GrifGU\  
:
wG)  
　　一、军队的领导权 0a bQY  
t=9f:,I$  
　　二、军事理论的转变 jsx&h Y%(  
{&UA60~6  
　　三、穷兵黩武的不是中国 57=d;Yg e  
K:GEC-  
　　四、中国军事冒险主义：现实主义假说 E@yo/S  
j=Izwt>   
　　第七章　中国的主权质疑 :Zx|=  
bE{

YK  
　　一、穆斯林少数民族的特性 T]nAz<l),  
>239SyC-,  
　　二、新疆的历史 boHbiE  
fx>U2  
　　三、新疆的民族融和 oOC&w0  
x/wgD'?  
　　四、特例：生产建设兵团是“搞生产的军队” 
lfre-pS+  
p|8ZHR+  
　　五、宗教问题和外部势力 *ra>Kl0   
vbd)L$$20+  
　　六、西藏的身份特征 /'5d0' ,M  
kD?@nx>  
　　七、台湾问题 P|Gwt&  
&GkD5
b  
　　结论

                                                                                    第一章  "中国威胁论" {L~dER  
　　改革开放的30年中，中国在独特的历史环境中取得了成功。而国际组织也没有因为对中国政治制度存有偏见而否认她的这些成就。由其核心领导人制定的改革方针政策旨在循序渐进地构建一个强大的经济体系。这些大政方针以经验为基础，而没有陷入教条主义的陷阱。这些发展标准没有以西方国家自由主义经济模式为参考，而是另外开辟了一条新路。中国的老邻居俄罗斯在解体初期学习了号称“黄金男孩”的美国。而作为老师，美国对新的俄罗斯政权教授了市场经济的课程，也帮助她们从计划经济转型到开放的市场经济。但是结果却差强人意：在解体10年后，俄罗斯的经济几乎陷入崩溃。在没有考虑社会和经济条件的情况下，盲目地照搬所谓通用的模式，只能让俄罗斯的经济雪上加霜。 M=lU`Sm  
d~QM@<SV  
　　而隔壁的中国则相信：实践胜于理论。她选择了和俄罗斯截然相反的发展道路：先循序渐进地发展一部分市场经济，谨慎地从中找到发展过程中不合理和欠考虑的问题并加以改正。这一方法十分恰当，改革开放29年后，即2007年，中国已经成为世界经济第二大国。其全年国民生产总值已经达到了6.99万亿美元，远高于日本（4.29万亿美元）。目前只比美国（13.84万亿美元）低国际货币基金组织相关数据，载《世界经济展望》2007年。。改革开放的前几年，美国和一些欧洲国家密切关注着中国如此特别的经济增长模式。他们发现这对西方国家企业拓展市场大有裨益，纷纷到中国投资建厂。在对中国经济和商贸发展有利的前提下，中国逐渐打开了国门，而美国人则为此取名“open door policy”。随着改革开放一步步加深，也出现了许多意想不到的经济增长：中国用剩余的资金和优惠的政策支持大型国有企业，投入到再发展和海外投资上。目前涉及的产业包括能源和自然资源，将来还会逐步向各类工业、信息家电、自动化及纺织等产业推进。这一战略决策大大推进了中国经济的发展。一些大型西方国家集团也发觉：中国每年都会从欧洲和美国手中抢到更多的非洲和拉丁美洲国家的订单。 w;j<$<4=7  
>TY;l3ew  
　　令其不快的是，中国已经涉足很多西方世界固有的势力范围，这已经影响到后者的市场运营全局。在忍受了世界银行和国际国币基金组织近10余年的市场强制政策和控制之后，中国发展了独特的不规则的经济模式，但却成就了卓越的经济业绩。诚然，这是一个异常艰苦的过程。中国经历了很多困难，同时也顶住了西方国家的政治压力，完全靠自己的奋斗、正确的决策及务实的态度屹立于东方。“到中国发展”的吸引力变得越来越强，而且也成了挑战称霸两个世纪的西方国家权威的代名词。 _U-`/r o  
4dcm)Xr  
　　这种威胁也表现在：一些西方人认为对未来的前景展望可以命名为“北京共识”，而过去的前景展望则叫做“华盛顿共识”，因为美国对全世界有着举足轻重的影响。威胁来自中国经济的飞速发展，这不同于日本在几十年中的快速发展。事实上，日本的腾飞并没有对西方的统治地位构成全局性的危险，主要有两个原因：首先，东京并没有表现出很强的政治和外交欲望，她的政治色彩和西方国家是相同的；其次，美国认为日本的自然资源不是很丰富，属于以防御为主的国家，应对这个群岛国给予保护和扶持。当然，美国为了迫使日本接受其经济制度，随后又出台了一些对日本的经济限制的政策。例如1997年，在亚洲金融危机期间，日本高调抛售了美金储备，导致美国不得不对其采取一些防范措施。日本政府则是采取了一贯服从的态度。在1985年9月，东京不得不接受美元兑换日元和德国马克的货币贬值。这是个不合理的经济政策，结果导致日本十几年的经济衰退。而在中国，情况则不同，西方势力强制中国政府接受对本国不利政策这一手段，基本上是不可能的（例如人民币升值）。由于中国军事力量较强，不必屈服于美国的高压政策；同时，中国的经济也能够影响世界经济（中国在2007年的经济增长达到世界总增长份额的35％，而美国只有5％，和欧盟差不多国际货币基金组织相关数据，载《世界经济展望》2007年。）；中国对国际事务的干预影响也越来越大（例如在北朝鲜、伊朗核问题、达尔富尔等国际争端）；她也能够应付不法闹事分子的恐怖活动，同时延缓外来的经济、政治因素对中国的影响，并提出更好的战略发展方向。 cjJfxD&q  
+ima$a0Zyt  
　　中国的综合国力增强了，强到能够影响西方国家。在20世纪90年代初期，日本就提出了“中国威胁论”。事实上，不管是一些冲突，还是中国的综合国力呈直线上升，这些中国经济发展带来的“麻烦”不能完全被西方国家掌控。美国和欧洲国家为约束中国而颁布的一些新的规则也不能被中国所接受。同时，中国对国际事务的干预力度也在逐渐加强，不会轻易附和西方决策国的意见，甚至还会做出相反的政治表态。从19世纪初期开始，如何完善世界发展的体制一般由一些西方权威轮流指导，一些欧洲的思想家（如戈比诺和休斯顿?张伯伦）还对此进行论证研究。当然，在欧洲还有很多反对这些理论的声音，而且殖民化也带来了很多正面冲突：平民的抵触情绪、宗教的冲突和生活习惯的差异等。这些冲突主要来自于根深蒂固的原始文化的差异。尽管西方国家有非殖民主义和否定种族主义的思想存在，但是和保持西方权利优势性的意识相比，却是微不足道的。这也加剧了世界各国的经济或政治的差异。因此，很多西方国家都陷入了“经济发展”和“文明”相互矛盾的尴尬之中。于是我们看到了这样一些特殊的景象：年轻的美国战士、满满的可口可乐、愚蠢的电视游戏、自信能给伊拉克带来“文明”的“抵达者”…… {Dk!<w
I)  
d;]mwLB0  
　　对于中国的独立自主，西方国家后来也改变了一贯方针——以前的方法对中国毫无作用——这一方针主要强调“社会工程”。内容不外乎是一些所谓的“民主模式”：自由主义、经济极端自由化和所谓的“平等”，这一模式用在其他合适的地方还是屡试不爽的。所谓的“政府民主”只不过是流于表面，而被人背后支持的“领袖”也得对“支持者”唯命是从。就像在一些非洲国家，美国扶植一个能够遵守其制定的“规则”的人做“领袖”。作为回馈，这位“领袖”制定的国家政策也大大有利于以美国为首的西方国家。以色列也遵循这一“潜规则”。在这些国家，选举离真正的民主还有一段距离，候选人如果对抗“支持者”，当然也不会得到任何选票。一些总统在欧洲和美国的支持下居位几十年，而代价就是为这些“支持者”提供优惠的石油，同时也是“支持者”的军火大客户，为“支持者”提供高额的军火利润。为了达到他们的目的，西方国家可以使用任何方法：军事干预（以前是越南和格林纳达，现在的伊拉克和阿富汗，将来的伊朗和叙利亚）、用“安全建议”对一些国家进行最后通牒（现在对伊朗和叙利亚采取的就是这个手段）、利用所谓的“无政府组织”进行“活动”、勾结地方政治或经济领袖进行牟利等等。与这些对西方强权唯命是从的国家不同，中国在制定经济和政治战略决策时，没有受外界干扰而改变自己的发展方向，彰显了独有的个性和特色。 E #B$.K  
`:*2TLxIk  
　　第二个让西方世界感到挫败的是，中国能够吸取外来精华，使之适应中国国情，即“中国化”。就像佛教并不起源于中国，当它传入中国后，已经被转化为非常具有中国特色的宗教了，也成为了中国最重要的宗教。上个世纪80年代，西方的自由主义经济启发了中国，于是有了“社会主义市场经济”。这在西方人眼中是不可思议的，他们常会提出这样的问题：中国能够在政治领域发展的基础上，并且尊重中国人民特殊的历史文化背景而构建一个“中国式”的民主体系吗？西方人很难想象真实的中国体系，同时也不能完全理解中国的独立发展模式。当然中国的战略规划受到了领袖的影响，而政治民主也以“金字塔”的形式在逐渐形成，基层干部（村官、县长等）的委任也是通过选举的方式。逐渐建立民主体系对于中国来说是一项伟大的转变。在这里我还要强调一点，一些欧洲国家，在经历了法国大革命后的一个世纪中，在民主深入人心的同时，还是有一些违背民主的不和谐的音符（纳粹、法西斯、法国的维西政府等）。这些政府和他们的首脑在欧洲施行独裁专政，并发动了两次世界大战。具有讽刺意味的是，他们和他们的政府居然也是通过民主选举而来的。 4(LLRzzW  
h`dQOH#  
　　数十年前，西方的一些人开始宣传中国会因为其政治制度而使政权倒台。事实恰恰相反，中国在历经艰辛后，取得了辉煌成就。 Bv!{V)$  
q?dd5JzZy,  
　　而目前也有两种截然不同的理论：“中国威胁论”PK“中国和平崛起论”。持第一种论调的人为了证明其观点，卖力地揭发中国发展中的所谓“野心”，他们认为中国的领导人有霸权主义的倾向，目前的民主只是在掩饰其野心而已，将来的中华人民共和国会演变为“中华帝国”，并且称霸全世界。在这些带有明显政治色彩恶语中伤中国的极端分子眼中，中国只是不断地分析国际社会形势，还将跨越国界，建立自己的政治文化中心。这些“敲打中国”20世纪80年代，“敲打日本”专指将美国经济出现的所有问题都归咎于日本，从而掀起的一场声讨日本的运动。的人纠集了一些同党，在中国准备奥运会的同时，利用西方的媒体大量播放一些中国很久以前落后农村的恶意宣传片，以达到他们不可告人的目的。而支持中国和平崛起的人，则找到了可靠的论据：2003年中国领导人的“北京宣言”给了曾经担心“中国威胁”的国际伙伴一剂定心丸。在国际争端中，中国领导人尽量调解，使其和平解决，而不是用武力。当然，还有很多西方人用观望和怀疑的态度来看待中国。 x\(#  
p:5NMo  
　　该怎样评价中国的发展呢？她的政治体制的发展、世界经济地位的提升以及战略军事的和平定位都可以显示这个国家的务实和活力。这些特点完全可以让那些对中国有敌意和持怀疑态度的西方人宽心。虽然中国依然走社会主义道路，以毛泽东思想为指导，但是她不会再回到从前（“文革”时期）那个没有法律约束的年代。如今的中国在学习并运用了西方经济体系后，西方人也能够越来越准确地衡量她的发展界限。曾经是亚洲核心的中国也经历了千年的沧桑、外来的侵略和无情的屈辱。但是她也拥有了不起的发明，像火药和印刷术等。她拥有人类很多珍贵的世界遗产，很多经典思想至今还影响着亚洲大部分地区。

                                                                                  （1）跟美国对抗的都是强者 8FMxn{k2  
t!*[nfR  
    一、跟美国对抗的都是强者 1n[)({OQ  
　　19和20世纪的历史使中国人意识到他们几千年来政治体制的陈旧、技术上的落后、过时的观念，总之迫切需要冷静下来重新思考。各种尝试在两种极端间徘徊，一是伴随着义和团起义彻底地用暴力拒绝外国的一切事物，另一个是彻底地抛弃中国的传统文化和推翻封建王朝，譬如1919年的五四运动和共产主义革命。在1949年10月中华人民共和国成立时，那些受到中国广大人民群众，特别是农民支持的革命家们，要求结束这些可悲的恶习并重建一个强大的中央政权。这是19世纪中期以来第一个强大的中央政权。 8.n#@%  
peBHZJ``RX  
　　毛泽东形容美国及其盟国为“纸老虎”，奠定了中国共产党的战略思想。在分析了德国纳粹、俄国沙皇和日本幕府灭亡的例子后，他预言美帝国主义也必将走向衰落，尽管美国拥有核霸权毛泽东1958年12月在武昌举行的中央政治局会议上的讲话。；做出这种分析的根据是“全世界人民”的斗争，以及“社会主义力量”在与“帝国主义力量”的较量中取得的胜利。但是除了抗美援朝以外，他并没有在中美之间掀起直接的无法回避的对抗。 #qYgQ<TM!  
,]7ouH$H}
 
　　事实上，抗美援朝是中美军队第一次也是最后一次的正面交锋，中国军队自称为“志愿军”，目的是避免中美冲突达到顶峰。1953年2月7日，毛泽东在全国政协第一届第四次会议上发表讲话指出中国是希望和平的，但同时也严正宣告：“只要美帝国主义一天不放弃它那种横蛮无理的要求和扩大侵略的阴谋，中国人民决心同朝鲜人民一起，一直战斗下去。”实际上北京当时认为美国直接威胁到了新生人民共和国的根本利益，因为美国的庞大军事力量持久地驻扎在朝鲜半岛上，并把他们的军队部署到中国边境上。当时，中国共产党正在考虑使100万士兵复员，这些军人帮助共产党夺取了政权，而维持这样一支军队将给国家财政造成沉重的负担。但是，由于此时中国卷入了战争，这一进程被明显推迟了。与美国的直接对抗使中国与西方世界之间长期处于决裂状态，这是北京极力想避免的玛丽·克莱尔·贝尔日尔，阿尔芒·格兰著：《从1949年中华人民共和国成立到现在》，巴黎，1987年版，第16页。。尽管中国一直支持越南民主共和国，但直到1973年，中国的武装力量再也没有与美军发生直接的冲突。由于地理上的邻近，中国和苏联的不和带来的威胁更加直接，中国的领导人寻求与华盛顿达成谅解。这种努力最终促成了1972年2月美国总统理查德·尼克松对北京历史性的访问，以及随后在1979年1月1日两国外交关系的建立。 HI 1T  
/51$o\4S  
　　由于意识到了她在军事、经济及战略上的弱小，在19491979年之间，中国不失时机地努力与其他国家结成联盟，首先是与苏联和社会主义阵营联合，旨在对抗美国。美国在技术和军事上的优势直接威胁到了中国在亚洲的根本利益。随后，中国又与美国结盟以便对抗苏联，苏联20世纪60年代末奉行的包围战略、越南与苏联的关系日益亲密，已经成为中国的主要忧虑。在10年的时间里，在与莫斯科决裂和与美国结成紧密关系之时，由于缺少可靠的盟友，中国被置于了一个十分微妙的境地。也就是在这一时期，中国加速了核武器的研制，并在1964年进行了第一次核试验。中国选择了保持最低限度的核威慑力量，来回应她在国际上的孤立，并抵御可能遭到的威胁。 ]oVP_ &E  
#}+H  
　　随着1978年经济改革的实施，国际力量的对比和正在崛起的中国的地位已经大不一样了。经济发展超越了意识形态，邓小平希望通过改革实现富国强兵。这一理想使中国的很多作家想到了第一次鸦片战争和随之而来的割地赔款的屈辱历史。 ]xHiy+  
H-+U^@w  
　　在“四人帮”倒台后紧接着上任的中国领导人意识到，30年来中国和她的伙伴及对手之间积累了巨大差距。1977年的中国，不再是激进的意识形态统治一切，数百万男人和女人开始把全部的人生都投入到了对理想的追求中。当时人们正在清算旧账，党内正在进行路线斗争。数百万知识青年曾被下放到农村，他们把大部分的精力贡献在那里，他们是在党的要求下到农村去学习生产技能。中国应该重新站起来，开始工作并忘记“猫的颜色”，中国人民从50年代以来所遭受的痛苦在19661976年之间达到了顶峰。现在这些痛苦结束了，经济发展上升为国家长期的工作重点。邓小平著名的口号“发家致富”给中国注入了强大动力，使她摆脱了过去那些意识形态上的束缚，并走上了一条发展的道路，这可以使人民在一个合理的期限内达到韩国或葡萄牙的生活水平。尽管中国的国民生产总值已经大幅超过了这两个国家很长时间（2004年中国的国民生产总值为10060亿美元，葡萄牙1683亿美元，韩国6797亿美元）。但由于人口众多，中国距离这个目标仍然还很遥远（中国的人均国内生产总值差不多是这两个国家的十分之一）。对改革开放以来所取得的丰硕成果在全国范围内的分配，还停留在宏观经济的层面上，应该在微观经济上的层面上实现再分配。

                                                                                （2）凭什么把全世界所有问题归咎于中国？ nPdkvs   
二、凭什么把全世界所有问题归咎于中国？ $f0u  
19qHWU^0V  
　　中国近年来在国际上的崛起，在美国和欧洲激起了出人意料的巨大反应，并且可能是畸形的反应。2005年1月之后，纺织品配额被提高了。我们要特别注意从那时起，被媒体轮番轰炸的西方政界在谴责中国的企图上让步了——当时中国被指责要对所有的不足、战略错误、其自身经济体系以及国际金融体系的缺陷负责。全世界所有的问题都归咎于中国，从对碳氢燃料资源掠夺性的威胁到对关税的操纵，还有非洲大象的消失……新一轮的攻势发生在临近北京奥运会的时候，主要是在西方政界和媒体（不是公众舆论）内部出现了一种歇斯底里的反华论调。记者对独家新闻的需求，金钱对媒体的诱惑（妖魔化中国能增加报纸销量），反对共产主义的政治操纵，政府官员试图转移舆论对日常问题和经济萧条的注意力，大多数记者的极端无知，大部分非政府组织的过于天真以及某些隐秘力量的共同策划，所有这些因素都对这波攻势起了推波助澜的作用。中国经济的飞速发展以及中国对世界影响力的增大给如今这些有关“中国威胁论”的言论提供了发挥空间，由于缺少可观的信息，面对占主导地位的强烈的反华意识形态，公众无法对这些言论的合理性作出自己的判断。 eyJWFJh  
W&)f#/M8  
　　某些政治人物的一家之言和有些作家的作品散发着一种历史的气息，而人们认为这段历史在第二次世界大战结束以后就被载入史册了。虽然那些被使用的字眼明显是为了反映21世纪初的现实情况，但在那些讽刺的词语背后（“过分增长”，“吃人肉的扩张”菲利普·科恩——吕克·理夏尔著：《中国会成为我们的噩梦吗？》，2005年版，第141页。，“靠员工或工人平均500元的工资，的确可以生存下去，但不能享受一个勾引人欲望的新型消费社会带来的好处”菲利普·马斯奈著：《疯狂的中国》，1997年版。），人们几乎忘记了西方社会中被遗弃的那些人——没有固定住所或最低工资保障——只是傲慢地看着中国人，他们被“追逐金钱的竞赛中普遍的疯狂”所震撼，认为这种疯狂将他们引向了一个奇特的场景：“大商场变成了‘老百姓’最喜爱的散步场所。有时只是个小柜台。经常会有惊人的买卖，与老主顾的收入无关菲利普·马斯奈著：《疯狂的中国》，1997年版，第14页。所有与西方“民众”日常生活相似的行为都被认为是一种明显的低俗信仰。

                                                                        （3）19世纪西方就开始流行“黄祸论” :ig=zETM  
[|oG}'Xz  
三、19世纪西方就开始流行“黄祸论” 1C{0
 R.  
q"<=^vi  
　　阿兰·佩雷菲特在他的那个时代把拿破仑·波拿巴那句真实的广受争议的名言（事实上是作者阿兰·佩雷菲特本人捏造的），当成了极具冲击力的标题，从而成就了他在出版业上的成功：“当中国觉醒时，世界也会为之震撼”。如今这句话在欧洲被重新称作adnauseam拉丁语，发自内心的憎恶，译者注。旨在揭示中国带来的威胁。今后在这句话的基础上还要加上“黄祸”这个被反复谈论的词语，19世纪末以来这个词在拥有亚洲殖民地的国家中被广泛使用，尤其是在德国，第一次出现了gelbe Gefahr 这个说法，用来指die Bedrohung der weissen durch die gelbe Rasse (黄种人给白种人带来的威胁)威斯巴登著：《布洛克豪斯百科全书》，1969年版。。“黄祸”这个词在当时经常与一些带有浓厚种族主义色彩的说法联系在一起，它们包含了一些用来形容昆虫的隐喻，因为其人口密度已经使那些东亚大国不堪重负。今天，这些说法很难直接被人接受，但在用所谓玩笑的口气描述中国的经济发展和她在国际舞台上的崛起时“中国象征新的黄祸吗？”，Alternatives ，2005年10月26日；“黄祸？”， Plus Loin，2005年7月3日；“奥林匹克精神vs霸权的确认 : 姗姗来迟的黄祸? ”Afrikara.com，2004年9月14日；“中国：新的黄祸？”， Le Devoir，2005年10月19日。，我们越来越频繁地发现了它们的身影。实际上，这些都是关于中国的文化主义的观点，是由对中国政治和历史的不了解，基于意识形态的思考和最终的判断混合而成的。流行的口头禅是经久不衰的，并为有关中国的惊人发展的争论提供了原料：中国人发现自己被赋予了一些与生俱来的优点和缺点，这使他们成了“特别的”民族。他们灵巧，顺从，善于仿制别人发明出来的东西并达到几乎相同的品质，但是缺乏想象力……在戈宾诺伯爵或厄内斯特?勒南 19世纪法国作家，文化种族主义神学家。最好的著作里，有成套的形容词来说明他们的活动，即使有关词语比以前更加谨慎。如此一来，在中国建成的商业中心都是“华而不实”的，中国的某个大众作家只是“狡猾的文笔拙劣的人”《中国会成为我们的噩梦吗？》，第192页。，文化演出是“在任何情况下都不能维持不断创新”，手机使用者“尤其喜欢在公共场合玩弄手机，并很可能一个电话也不打”(而在其他国家里所有相似的情况都只是纯粹的巧合)。中国人的增长消费变成了“几亿个个体令人厌恶的大量消费”，娱乐场所诸如电影院或卡拉OK不遵守安全标准，“只要这灯红酒绿能让不知情并且渴望找点乐子的顾客一见钟情”。这样的例子不胜枚举。近来越来越多的对中国发展的诋毁，总是把那些人们在发达国家同样也可以看到的现象或行为归咎于中国，就好像是中国的特产一样。 Ja:4EU$Lu  
) hs&?:)  
　　贪污腐败是中国政治经济体制特有的现象吗？2005年由国际透明组织进行的最新调查显示：印度、韩国在贪腐方面是亚洲的头两名（中国也难逃调查的法眼），意大利、法国和希腊占据了欧洲前三名的位置。卖淫、无家可归者、工作非常不稳定的劳动者、数百万工人社会保障的缺失、工业化对环境造成的影响，所有这些问题确实都是中国政府要解决的，但它们并不是中国的改革所特有的。如果说少数民族确实在职场上要比汉族人面对更多的困难，美国黑人失业者的数量则是白人的两倍（10.4%对5.2%）。25年来中国有3亿人摆脱了绝对贫困，而美国的劳动者发现对于没有接受再教育的工薪族来说，他们的年工资在19731999年之间下降了大约4500美元。一直是超级大国的美国，2005年在军事上的花费超过4000亿美元，作为失业增加和保险金激增的结果，4100万美国人享受不到任何社会保障《社会规划的不安全性》，载《世界外交》杂志2004年10月。。联合国儿童基金会认为，美国和英国在发达国家中聚集了数量最多的童工（大约200万）。美国人权观察组织(HRW)估计有30万到80万名儿童被美国的农场雇佣，他们每天的平均工作时间经常超过12小时。菲利普?科恩说他在中国某个负责垃圾处理的地区遇到的医生承认，垃圾处理的原因之一是害怕工人中癌症发病率的上升维多利娅·里斯金,迈克·法莱尔著：《榨取童工的血汗》，载2000年10月12日《洛杉矶时报》。。在美国，HRW看到的是“大约10万名儿童每年都要忍受在美国农业部门工作所带来的伤病。长期接触农药对人的影响还没有被完全被了解，但它们与癌症、脑瘤、大脑损伤、畸形儿的出生都有关。最近在HRW的一次采访中，那些在农场中干活的儿童描述说“他们在被毒药弄湿的田地里工作，并且中了暴露在附近农田的粉末状农药的毒”。41岁的菲利普?科恩与HRW所描述的情况有根本的区别吗？问题绝对不在于否认中国社会经济所存在的问题的重要性，而是要认识到中国的经济现代化进程只有短短的25年时间，比美国晚了一个多世纪。后者至今仍然忍受着社会和经济的弊端和不正常。以他们的发展水平，这些都是早该解决的问题。当美国在19世纪初开始他们的工业革命时，全国只有不到600万人，一个世纪之后也只有7600万人。中国的改革在25年中所取得的经济成果从现在起超越了所有已知的经验；我们没有理由对这种发展感到惊慌，而是要尝试理解其中的优势与不足。其他在中国之前经历过崛起的国家在当时也引起了不小的反应，譬如日本或亚洲新兴的工业化国家。但如今这些国家对世界经济的健康发展做出的贡献非常重要，并且它们的崛起最终对西方是有利的。