级别: 钻石会员
UID: 21692
精华:
37
发帖: 864
财富: 18766026 鼎币
威望: 28001 点
贡献值: 9 点
会员币: 0 个
好评度: 4524 点
在线时间: 7(时)
注册时间: 2012-03-16
最后登录: 2024-05-11
|
0“因工作受暴力伤害”如何理解
管理提醒:
本帖被 cmfrjtly 从 员工管理 移动到本区(2015-09-18)
90-160 bxd3
pIID=8RJ. 问:“因工作受暴力伤害”如何理解? 答: “因工作受暴力伤害”是指员工因履行工作职责受到的暴力伤害,暴力伤害与履行工作职责有因果关系。这种工伤得到认定需要符合下面几个要求: 9atjK4+o 1)须发生在工作时间和工作场所内; 54ak<&? 2)须是履行工作职责或者职务,并且履行工作职责或职务是使用合法手段; r3+<r<gs 3)受暴力伤害是因为工作原因,与合法履行工作职责或职务有因果关系(排除私怨私仇、打架斗殴)。 aW`:)y&f 这里需要特别注意的是,“在工作场所内”属于一般情况下的要求,3个认定工伤的条件中“因工作原因”是最重要的条件(“因工作原因”仅限于合法合理地履行工作职责的情况下),因此,对于员工下班途中因工作原因遭受报复而受伤的情形,虽不在工作场所内,司法实践中也有予以工伤认定的判例。 95.qAFB1 参考法规: 1.《工伤保险条例》第14条第3项; cW81 2.劳动和社会保障部办公厅“关于对《工伤保险条例》有关条款释义的函”。 _"?c9 例: 揭正荣系上海凯泉泵业公司的检验员。2005 年11 月24 日下午,揭正荣在车间工作时被一陌生男子叫出车间,被打受伤。 >zPO>.?h7T 2006 年2 月6 日,揭正荣向嘉定劳动保障局提出工伤认定申请,嘉定劳动保障局于7 月17 日作出工伤认定,认定揭正荣的伤害是在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力意外伤害的,属于工伤。 Xk{!' 0 凯泉泵业公司不服,提起行政复议,上海市劳动和社会保障局维持该工伤认定。凯泉泵业公司仍不服,遂向原审法院起诉,要求撤销该工伤认定。 D rF 据揭正荣述称:其在厂里工作时,被一个名叫王慧明的陌生男子殴打。当时据王慧明讲,因为揭正荣一直扣装配工徐明杰的分,所以徐指使王慧明殴打揭正荣。 ,h%D4EVx 原审法院认为:揭正荣系凯泉泵业公司检验员,其工作性质难免会影响他人利益,并不排除揭正荣受伤系因其在平时履行工作职责中影响他人利益而遭报复所致。 '2Q.~6 本案中,凯泉泵业公司不认为是工伤,应当在工伤认定的行政程序中承担举证责任,但凯泉泵业公司未能提供直接证据,证明揭正荣受伤是纯属其个人原因所致。 J< |