登录注册
注册
 统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
板块导航 【各分论坛一览表】
《班组天地》投稿通道企业党政 班    组 社区服务 平台明星专页 互动企业分论坛 班组安全建设 科技时代 问题反馈
企业事评 职    教 宣    传 企业图书馆 班组长联谊会 保健、养生 工会、半边天、共青团8小时之外 订阅杂志
上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
最近图片
最新帖子
最热帖子
最新回复
主题推荐
今日发帖排行
主题 : 关于对《中企互动平台【企业事评】》板块的几点看法和意见
使用道具┊复制链接┊浏览器收藏┊打印
王瑞平离线
级别: 钻石会员

UID: 23237
精华: 85
发帖: 59210
财富: 672896 鼎币
威望: 87 点
贡献值: 90 点
会员币: 0 个
好评度: 392 点
在线时间: 1334(时)
注册时间: 2012-07-12
最后登录: 2024-10-10
楼主 发表于: 2013-12-24  
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大
来源于 职工来信 分类

关于对《中企互动平台【企业事评】》板块的几点看法和意见

管理提醒: 本帖被 ctxz 设置为精华(2013-12-26)
        关于对《中企互动平台【企业事评】》板块的几点看法和意见 )+ S"`  
        首先，这是我本人中肯的想法，不是针对哪个人，有说的不对的地方，先请大家原谅。希望大家本着有则改之，无则加勉的态度倾听我的想法。 E]+W^ VG  
   在企业事评板块三周年之际，我衷心祝愿我们《中企互动平台【企业事评】板块越办越好，越办越有新成就。 :k JSu{p  
   然而，我总觉得我们这个板块总体上给人一种打翻五味瓶的感觉。为什么这么说呢，我们每一期的事评，对同一问题，都会有不同的声音，而这些声音，无论是来自哪一位老师，从文章本身都是很好的。我说的是观点问题，立场问题。我认为，事物的对错，应该只有一个真理，不能说正方也对，反方也有道理。 ) I@gy  
   看了我们的【企业事评】板块，好像进了一个没有审判长的法庭，一群律师各持己见，各自阐述自己的观点，但最后没有结果，结论仍然是两种观点。有这样的法庭吗？宣判结果出现两种声音，到底哪个对。不仅读者不知道，就连辩论者自己也不知道。人们更是一头雾水，不知该如何是好。人们走出法庭却不知道事情的结局是什么，心情自然不会很好。 AU)Qk$c  
   企业事评顾名思义是要为企业说事，为员工排忧，要办成员工说话的好地方，员工有什么困难，有什么顾虑，有什么麻烦，有什么委屈都应有个说理的地方，这个地方就应该是【企业事评】板块，企业有什么需要解决的问题，有什么需要法理支持的，也应该想到我们中企互动【企业事评】板块。然而，我们说事总是观点繁杂，论点不一，谁还会到我们这里寻求法律支持呢，要想吸引更多的人来到平台，我们就要有自己的立场，不能这样也对，那样也对。要旗帜鲜明，主持正义，不可左右逢圆，模棱两可。 !5[?n3  
   我参加过几期【企业事评】，有一次谈农民工问题，我既从正方进行论述，又从反方进行论述。我把我的文章都发到我的qq空间里，大多网友都支持我从正方论述的观点，而反方的观点就不一样了，受到大多数网友的谩骂和指责。我们事评文章，是就事论事，有时候为了说明观点，我们会引用很多事例来阐明观点，但最后我们的观点已经出了我们实际要说的话，只是为了论述不得不这样写。我最后给那些网友进行了道歉，说我只是在论述一个观点，并不是我的真实想法。我们设置了正方和反方，作者们为了说明论点，有时说的话并不是作者的真实意图。 还有一次我们论述环卫工穿印有名字工作服工作，大家怎么看，有的说，没什么，并没有侮辱清洁工的意思，只是为了管理工作的方便；有的说，这是对环卫工人格的侮辱。到底我们是什么态度，从各位老师角度看是大家不同的看法，但从中企互动平台这个角度看就是两种观点。到底让读者接受那种观点呢，读者读后更糊涂。我们论述不光是讲道理，还要摆实事，用事实说话。正方有正方的事实，反方有反方的事实，这样下来，我们塑造的人物形象就会走样，我们营造的大环境就会混乱。还有对爱情和财富怎么看，有的说应有正确的爱情观，追求志同道合，甘苦与共的同志式爱情；还有的说，有钱才有爱情，以前是“有缘千里来相会”，现在是“有钱千里来相会”，变了，是钱。他们说的都有道理，难道都对吗？ E|ZY2&J`4  
   我认为中企互动平台【企业事评】板块应有自己的宗旨和原则，我们的宗旨是什么？原则是什么？要搞清楚。我们平台所有老师的文章在舆论导向上首先要对社会负责，对国家负责，确保我们的文章不给人以错误的思维导向。在改革开放逐步走向深入的今天，在人们的意识形态走向多元的今天，这一点尤为重要。我们应把弘扬时代主旋律，激发社会正能量，讴歌真善美，鞭策假恶丑，作为我们工作的根本宗旨。凡事都应有原则，我们的基本原则就是新闻工作者在新闻创作中或文学创作中应坚持的基本原则，也就是我们要坚持共产党领导，坚持社会主义发展方向，坚持改革开放。我们所有言论和要表达的意思都要以这个大原则为前提，这就要求我们从事新闻创作和文学创作的人们必须加强世界观、人生观、价值观的改造，要坚持真理，主持正义。一切有损于党的形象，有损于国家利益，有损于和谐、稳定、团结、进步、发展的言论，我们是不能说的。 /TpM#hkq/2  
    其次，我们的新闻创作和文学艺术还要对人民大众负责，对读者负责。我们的立场、观点是有引领性和导向性的，尤其我们是国家级网站，影响力是很大的，我们平台老师的所有文章都能在百度搜索中找到，人们对一些问题的看法需要在网上寻求答案或征求意见的时候，就会在百度里去搜，一搜就能搜到我们平台老师文章。不是说我们老师们所写的文章存在大是大非的问题，是我们在论述一个问题时，让大家各抒己见，既可以从正方去展开评论，也可以从反方去论述，即便是没有设置正方或反方，也会有不同的观点和看法。对于一个老师来讲，他主张的是一个观点。而对于中企互动平台来说，那就是有两种观点，有两种或多种观点不同的看法和观点。假如我们是读者，我们看完会有什么感受，我们是不是能给读者起到引领和正确的导向作用呢？我们只是就事论事，借讨论问题来提高广大会员老师的创作水平，活跃大家的思维，提升大家分析问题的能力，这一点我们做到了。通过每一期的事评讨论，大家确实思路更开阔了，认识更深刻了，思维更活跃了，收到了很明显的效果。可是我们给读者带来了什么呢？大家说也说了，嘴皮子也练了，创作水平都提高了。难道这就是我们的初衷和目的吗？为了练我们的笔杆子，嘴皮子，却给读者一个混乱的思维引导，给社会大众一个错误的导向，我们能安心吗？我们到底希望读者听我们哪一方的观点呢？希望社会大众听我们哪一方的观点呢？我们到底要把大家带到一个什么样的认识层面上去。我们的事评文章观点不一，有说支持的，有说反对的，还有中立的。有点乱，而乱不只是乱了我们的思维，更重要的是乱了读者的思维，乱了社会大众的思维。改革越发展，人们的思维越趋于多元化。我们要发展，需要有一个稳定的发展环境，需要大家求同存异，统一认识，增强凝聚力。这个时候，需要站得高看得远，给大家起到引领和示范作用，而我们的观点不一，说法众多，很难起到引领作用，甚至会误导大家的思维。 gmrj CLj  
     我们说论述要讲道理，摆事实。有些事情，有道理但不合法，不符合我们长期形成的伦理道德习惯。真正的爱情是建立在彼此感情的深化和发展上，只要有感情，其他都是次要的。但这样的事例现在很少了，有多少为了爱情而走到一起的不好列举；但，追求财富和地位的事例倒是屡见不鲜，道理也是很有说服力。有理，有事例就是真理了吗？不见得，难道我们一直坚持的爱情观，要改变了吗？我觉得不应该。 %Uuhi&PA-l  
   我先再讲一个故事，这个故事大家都学过，小学课本里的，就是矛盾的故事，从前有个卖矛有卖盾的人，他拿起自己的矛说：“我的矛锐利的很，什么盾都能戳的穿。”接着，他又拿起自己的盾说：“我的盾坚固得很，什么矛都戳不通。”有人说：“拿你的矛戳你的盾怎么样？”那人回答不上来。我觉得我们【企业事评】板块就有点像那位既卖矛又卖盾的人。我们的平台老师既从正面论述，又反过来从反面论述。对一个问题的看法出现了两种不同的声音，而这个声音都来至中企互动平台。我再讲一个故事，有一天，有两个人因为停车撞到一起，车子受了点轻伤，两人便吵起来了，一个说：“我还没停稳你就过来了。”一个说：“停得好好的，怎么又倒车呢？”起初，只是争吵，后来又要动手，这时又过来一个人，这个人他们都认识，过去劝架，对那个先停车的说道：“你停好车，就不要再倒车了吗，怎么又倒呢，分明是你的不对。”接着，他又劝那位后来的人说：“你也是，人家还没停好，你怎么就冲上去呢？”这个人站在两个人中间是好心劝架，可是那两个人都不领情，反而，觉得他太可恨了。于是在打架过程中，那两个人没什么事，那个劝架的却被打坏了眼眶，送进了医院，还留下后遗症。我说这个故事是说，我们《中企互动平台【企业事评】》应该从中吸取教训，对事物的看法应该只有一个真理，不可能有两个或多个，更不可能正方也对，反方也对。 YwKY3kL  
    我们【企业事评】板块有点像当年的那个大专辩论会，设置了正方和反方。因为参与者都是大学生，而且讨论的问题比较单一，而我们讨论的问题都比较复杂，有社会的，有官场的。我们中企互动平台是国家级网站，我们所持有的观点是有导向性的，是有号召性的，所以，对某一问题的看法不能有不同的声音。我们应该坚持真理，反对谬论。比如前几期说道刷脸的看法，不同的老师有不同的声音，有的说刷脸无可非议，是企业加强管理必须的。有的说刷脸是对人格的侮辱，等等。虽然，这些只是平台老师们各自的看法，不代表平台的声音，但这些声音来自平台就是平台的声音。 o6svSS  
   再讲一个故事，有一对夫妇是搞染洗的，他们在长期的染洗过程中得到了祖传的抗冻伤药，一位将军得知后就重金把它买回来，将军在战争中用到了这个抗冻伤药，使得士兵免受冻伤，获得大胜，受到国王的赏赐。我们为了提高平台老师们的创作水平，设置正方和反方，让平台老师各抒己见，展开论述，在一定程度上是提高了平台老师们的写作水平，但我们很像那个卖冻伤药的，我们论述，评论只是从各自的角度论述，但一些别有用心的人会转空子，他们有的拿着我们的正方观点，有的拿着我们的反方观点。这就看他们的所需了。比如企业领导想推行刷脸制度，他就会把正方观点打印出来，让职工看，你们看中企互动平台国家一级网站都这么说。如果是反方有利，自己就会把我们反方的观点拿出来说，你们看中企互动平台国家一级网站都说刷脸有损人格，企业怎么能这么办呢？ BPC$ v\a  
    这就好比我们进了一家餐馆，有两排服务员，一排说吃自助吧，自助餐好，一排又说，点菜吧，点菜实惠。顾客到底该听谁的？我们就是那些个服务员，弄得大家不知所措。 JSO>rpO  
    我认为【企业事评】板块要想发展，就要向《人民日报》社论的方向发展，老师们的发展方向也要向特约评论员方向发展。评论员应设置级别，有特级，一级，二级，三级等，我们企业事评不应再设置正方和反方。对问题的看法只有一种声音，那就是正义的声音，不能像现在这样，什么观点都有，什么声音都有。不能你方唱罢我登台，各抒己见。要有特约评论员的气度和敏锐的洞察力，所写的文章，要弘扬主旋律，弘扬正气，对社会不利的话不能说，引导读者走向正直，公正。我们现在的事评有混淆人们是非观念之嫌，看了我们的事评，仿佛没有了对错，没有了黑白，公说公有理，婆说婆有理。真理只有一个，除了真理就是谬论。 rs!J<CRq  
    我国进入改革的攻坚阶段，人们出现了多元化的思维，这个时候我们新闻媒体，评论阵地应该与党中央保持一致，不要既说这样做对，又说这样做不对。要有立场，有观点，要引导人们走向正确的方向上来。不要混淆视听，不要授人以把柄。要坚持真理，光明磊落，公道正派。不做两面派，一会说这样对，一会又说那样对。 Prr<:q  
   我们【企业事评】板块不仅要培养大批有律师口才、有律师才能的辩论师，更要培养像审判长那样的审判人才。我们评论不能既说正方，又说反方，要有鲜明的立场，像雷锋一样，要有鲜明的阶级立场。要坚持真理，为人民主持正义，反对人云亦云。 a-O9[?G/x  
   2014年即将到来，在新的一年里，我希望平台一改过去的那种做法，事评要走出新路，立意要深，观点要深刻，激发正能量，鞭策假恶丑。既要有万马奔腾的感召力，又有凝心聚力的亲和力，为我国扩大改革开放保好驾，护好航。 c?[A  
   这只是我个人的一点建议，大家觉得我说的不对就当我没说。我不是针对哪一位人，只是出于对平台的爱，才苦思敏想，觉得不说出心里话不舒服一样。这只是抛砖引玉，希望大家想的比我更深一点。 KaO8rwzDN  
       大同煤矿集团大同地煤青磁窑煤矿 王瑞平 zQ7SiRt7*  
       2013年12月24日 _a c_8m  
      
[ 此帖被王瑞平在2013-12-27 01:44重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩
感动
搞笑
开心
愤怒
无聊
灌水
热博推荐
关键词: 发展 管理 企业 希望 医院
与你同行
回复 引用
举报顶端
初卫平离线
勤能补拙，不断超越 。
级别: 论坛版主

UID: 17416
精华: 157
发帖: 22652
财富: 699873 鼎币
威望: 185 点
贡献值: 1258 点
会员币: 8 个
好评度: 3808 点
在线时间: 4203(时)
注册时间: 2011-01-16
最后登录: 2025-01-09
沙发 发表于: 2013-12-24  
只看该作者 ┊  小 中 大
    感谢王老师对事评极为中肯的意见和建议，我们一直在努力着，改变着，我个人认为，要想使事评更上台阶，既需要有正方、反方的论述，还要有中肯的看法，不仅要摆事实，还要讲道理，百花齐放百家争鸣，就是这个道理吧。 /eZA AH  
     感谢您对事评的支持和厚爱，有王老师这样热爱事评的老师，我们何愁事评迈不上新台阶呢？成不了平台最靓丽的名片呢？
谢谢老师
回复 引用
举报顶端
初卫平离线
勤能补拙，不断超越 。
级别: 论坛版主

UID: 17416
精华: 157
发帖: 22652
财富: 699873 鼎币
威望: 185 点
贡献值: 1258 点
会员币: 8 个
好评度: 3808 点
在线时间: 4203(时)
注册时间: 2011-01-16
最后登录: 2025-01-09
板凳 发表于: 2013-12-24  
只看该作者 ┊  小 中 大
再次感谢王老师百忙之中给我们事评提出自己的看法和建议。
谢谢老师
回复 引用
举报顶端
初卫平离线
勤能补拙，不断超越 。
级别: 论坛版主

UID: 17416
精华: 157
发帖: 22652
财富: 699873 鼎币
威望: 185 点
贡献值: 1258 点
会员币: 8 个
好评度: 3808 点
在线时间: 4203(时)
注册时间: 2011-01-16
最后登录: 2025-01-09
地板 发表于: 2013-12-24  
只看该作者 ┊  小 中 大
事评板块不仅要培养大批有律师口才、有律师才能的辩论师，更要培养像审判长那样的审判人才。我们评论不能既说正方，又说反方，要有鲜明的立场，像雷锋一样，要有鲜明的阶级立场。要坚持真理，为人民主持正义，反对人云亦云。感谢王老师提出自己的观点、看法。
谢谢老师
回复 引用
举报顶端
王瑞平离线
级别: 钻石会员

UID: 23237
精华: 85
发帖: 59210
财富: 672896 鼎币
威望: 87 点
贡献值: 90 点
会员币: 0 个
好评度: 392 点
在线时间: 1334(时)
注册时间: 2012-07-12
最后登录: 2024-10-10
地下室 发表于: 2013-12-24  
只看该作者 ┊  小 中 大
谢谢初卫平老师的好评，我只是有些担忧，怕别有用心的人，把我们的文章拿出来说事。
与你同行
回复 引用
举报顶端
为生歌唱离线
新组建个圈子，欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 426
发帖: 211181
财富: 614430437 鼎币
威望: 2272087 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186231 点
在线时间: 33954(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2025-01-14
5楼 发表于: 2013-12-25  
只看该作者 ┊  小 中 大
非常感谢王老师能够洋洋洒洒写这么多对事评的担忧和期冀。作为版主我先向您解释一下设立正、反方的原因。一个话题出来了，设立正反方，老师可以仔细看看，我们并不是刻意的让话题成为非白即黑，而是把这个问题的两个方面拿出来，就是说更赞同哪个观点，因为有时候一件事出来未必就是你对我错的，而是看从哪个角度看，这也是为了让更多的参与者能够开拓视野，站在不同的角度，去看待一个问题，往往这也是对一个人的淬炼。特别是我们企业的员工们有时候很容易就钻进了牛角尖，不妨可以在别人的观点中学到一种思考，这也就是我们有时设立正反方的目的，设立正反方绝不是想让大家自己拿着矛和盾去论述，而是用更合理、更有前瞻性的观点去阐述，这或许也是一种锻炼和学习吧。这样说不知道王老师能赞同不，总之我们真心的欢迎各界人士前来学习和参与，这样才能打造更强大的企业事评论坛。
为生歌唱
回复 引用
举报顶端
为生歌唱离线
新组建个圈子，欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 426
发帖: 211181
财富: 614430437 鼎币
威望: 2272087 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186231 点
在线时间: 33954(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2025-01-14
6楼 发表于: 2013-12-25  
只看该作者 ┊  小 中 大
在这里还要先对王老师道声感谢，您的几点看法和意见，我们事评版主们都会牢记在心，因为这个平台正是有了像老师这样的关注和参与者，我们才会不断进步，不断提高。您对平台这份爱我们都收到了，我们也希望与您一起将这个版块打造成更贴近企业、贴近员工、贴近生活的版块，也希望在这里能够走出更多的写作能手，在各个领域发光发热，在这里我们平台的全体版主再次感谢您能够对我们提出的希冀。我们也会全力以赴做好自己的本职工作，尽自己所能做到令大家满意，在圣诞节之际，在这里祝您节日快乐！也希望看到王老师多多参与事评写作，我们时刻欢迎您的到来，也希望您多批评和建议，我们会逐步改进自己的不足，更上一层楼，在全体事评版块老师们共同的参与中，前进、前进、再前进！
为生歌唱
回复 引用
举报顶端
为生歌唱离线
新组建个圈子，欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 426
发帖: 211181
财富: 614430437 鼎币
威望: 2272087 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186231 点
在线时间: 33954(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2025-01-14
7楼 发表于: 2013-12-25  
只看该作者 ┊  小 中 大
还有一点补充的是老师担心有别有用心之人拿着我们平台的观点去教育自己的职工，或对或错，其实如果老师您看了很多老师的文章后你就会发现，虽然老师们观点不同，但是都站在一个“理”字上去阐述，这样的论述有一点自己要把握好，就是不管你选哪一个观点，都不能离开“道理”这个主题，否则这样的文章也不会获奖。当然如果有企业老板拿着论述不得体的文章去与职工阐述观点，我相信每个企业都会有聪明职工的，他们会有自己的观点，也能分清对与错，这一点上看应该不会有大的的问题。王老师您觉得呢？如果我有哪点说的不对的地方，请您指正，我们共同改进，当然其它版主也可能会给你更满意的答案，总之吧，我在这里还得再次感谢一下王老师，向您致敬！
为生歌唱
回复 引用
举报顶端
鲁宝林离线
业余爱好
级别: 钻石会员
UID: 30036
精华: 31
发帖: 75334
财富: 8103874 鼎币
威望: 128 点
贡献值: 214 点
会员币: 0 个
好评度: 295 点
在线时间: 5181(时)
注册时间: 2013-08-05
最后登录: 2018-01-05
8楼 发表于: 2013-12-25  
只看该作者 ┊  小 中 大
感谢王老师对事评的关注,您的意见和建议很中肯,但是我认为事评评论允许多种声音,开展评论,只要你说的有道理就应该得到大家的肯定和支持,因此,公说公有理,婆说婆有理自然没有错.但是要有一个前提,那就是事评文章一定要结合现实和自身熟知的情况来谈观点，并以此为事实论据展开自己的观点。不能只是讲道理，讲道理之前是摆事实，既有摆事实，又有讲道理，这才是最有说服力的，不用事实说话，即便道理讲得再好，也有缺憾。
一切都是过眼云烟
回复 引用
举报顶端
wxpzp离线
千山鸟飞绝，万径人踪灭。 孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。
级别: 论坛版主

UID: 4571
精华: 53
发帖: 54019
财富: 1450429 鼎币
威望: 175 点
贡献值: 191 点
会员币: 0 个
好评度: 2170 点
在线时间: 15830(时)
注册时间: 2008-06-27
最后登录: 2023-06-27
9楼 发表于: 2013-12-25  
只看该作者 ┊  小 中 大
引用
引用楼主王瑞平于2013-12-24 22:39发表的 关于《中企互动平台【企业事评】》的几点看法和意见 : 1!0BE8s"@  
        关于《中企互动平台【企业事评】》的几点看法和意见 VL7zU->  
        首先，这是我本人中肯的想法，不是针对哪个人，有说的不对的地方，先请大家原谅。希望大家本着有则改之，无则加勉的态度倾听我的想法。 onHUi]yYu{  
        在企业事评板块三周年之际，我衷心祝愿我们《中企互动平台【企业事评】板块越办越好，越办越有新成就。 WVf;uob{  
        然而，我总觉得我们这个板块总体上给人一种打翻五味瓶的感觉。为什么这么说呢，我们每一期的事评，对同一问题，都会有不同的声音，而这些声音，无论是来自哪一位老师，从文章本身都是很好的。我说的是观点问题，立场问题。我认为，事物的对错，应该只有一个真理，不能说正方也对，反方也有道理。 @;JT }R H-  
        我先再讲一个故事，这个故事大家都学过，小学课本里的，就是矛盾的故事，从前有个卖矛有卖盾的人，他拿起自己的矛说：“我的矛锐利的很，什么盾都能戳的穿。”接着，他又拿起自己的盾说：“我的盾坚固得很，什么矛都戳不通。”有人说：“拿你的矛戳你的盾怎么样？”那人回答不上来。我觉得我们【企业事评】板块就有点像那位既卖矛又卖盾的人。我们的平台老师既从正面论述，又反过来从反面论述。对一个问题的看法出现了两种不同的声音，而这个声音都来至中企互动平台。我再讲一个故事，有一天，有两个人因为停车撞到一起，车子受了点轻伤，两人便吵起来了，一个说：“我还没停稳你就过来了。”一个说：“停得好好的，怎么又倒车呢？”起初，只是争吵，后来又要动手，这时又过来一个人，这个人他们都认识，过去劝架，对那个先停车的说道：“你停好车，就不要再倒车了吗，怎么又倒呢，分明是你的不对。”接着，他又劝那位后来的人说：“你也是，人家还没停好，你怎么就冲上去呢？”这个人站在两个人中间是好心劝架，可是那两个人都不领情，反而，觉得他太可恨了。于是在打架过程中，那两个人没什么事，那个劝架的却被打坏了眼眶，送进了医院，还留下后遗症。我说这个故事是说，我们《中企互动平台【企业事评】》应该从中吸取教训，对事物的看法应该只有一个真理，不可能有两个或多个，更不可能正方也对，反方也对。 qf(!3  
....... ]ZHC*r2i  
x]Nq|XK  
}7wQFKME  
欢迎提出意见建议！ //_v"dqP{)  
评论就是一分为二地看问题，很多事物不是非黑即白，还有中间地带，所以客观上就存在不同的观点。正是因为对实物的认识有不同的观点，才促使对事物做出决策时变得更加谨慎、周全，确保利大于弊。 [{f{E  
X];a(7+2  
有之以为利，无之以为用
回复 引用
举报顶端
上一主题下一主题
«123»Pages: 1/3     Go
 中国企业员工互动论坛 » 企业事评
描述
快速回复
谢谢，别忘了来看看都是谁回帖哦？
验证问题:
正确答案:5
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个